Приговор № 1-695/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-695/2024

Дело № 1-695/2024

25RS0003-01-2024-005551-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Андрицовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Голованя Д.А.,

защитника – адвоката Варлахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 20, 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверная зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек, и что он обязан покинуть территорию Российской Федерации, в декабре 2023 года приобрел у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащую сведения о прибытии ФИО1 у. в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с внесенным в нее поддельным оттиском штампа о принятии уведомления и постановке на учет отделением по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, а также поддельный патент серии 25 № на его имя, являющийся официальным документом, предоставляющим право работы и законного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, после чего, заведомо зная о поддельности указанных документов, умышленно хранил их при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил их старшему инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут они были у него изъяты.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1 у., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 38-40), согласно которым он приехал в Россию из Узбекистана в 2014 году. Когда он приехал на территорию России, то он обратился в миграционную службу, где сделал регистрацию и патент. Затем, когда у него закончилась временная регистрация и истек срок действия патента, ему необходимо было сделать новую регистрацию по месту пребывания, и для этого необходимо было выехать с территории Российской Федерации и потом снова заехать. Так как у него не было денег, он не уехал с территории Российской Федерации, а продолжал проживать и работать. В декабре 2023 года, точную дату не помнит, он нашел в интернете объявление об оказании помощи в оформлении временной регистрации и патента. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, где ему ответил ранее незнакомый мужчина, с которым он договорился о том, что он ему сделает регистрацию и патент за 10 000 рублей, и для этого скинул ему на «Вотсап» копию своего паспорта. Примерно через две недели, в декабре 2023 года, точную дату не помнит, ему позвонил данный мужчина и сказал, что его регистрация по месту пребывания и патент готовы. Он перевел мужчине денежные средства в сумме 10000 рублей, а затем он встретился с ним на площади Луговая в <адрес>, где тот ему передал вышеуказанные документы, заполненные на его имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, когда он проезжал на автомобиле марки «ФИО2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, которые представились и попросили его предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, паспорт и регистрацию на территории РФ. Он предоставил сотрудникам полиции все необходимые документы, в ходе проверки у сотрудников полиции возникли сомнения в подлинности его регистрации, а также патента. Затем сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых у него изъяли отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и патент, после чего упаковали их в бумажный конверт, опечатали бумажными бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После этого он был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства. Он знал, что патент получает не в органе внутренних дел, и понимал, что приобретает его за деньги. Патент он лично не получал, документы, подтверждающие оплату налога на доход физических лиц, то есть оплату авансового платежа не предоставлял. Свою аину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 у., суд принимает их в полном объеме, при этом полагает, что фактические обстоятельства совершения им преступления по результатам судебного следствия полностью нашли свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (т. 1, л.д. 60-63) следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе экипажа 1033, и примерно в 15 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> им с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. Он представился, после чего попросил ФИО1 у. предъявить документы, удостоверяющие личность и законность нахождения на территории Российской Федерации. ФИО1 у. предъявил паспорт, патент 25 №, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: <адрес> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. При визуальном осмотре документов он понял, что они поддельные, а именно цвет патента не соответствовал оригинальному, отсутствовал микротекст на лицевой стороне, а на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина печать не соответствовала отделу, о чем он сообщил ФИО8у. После этого в присутствии понятых патент на имя ФИО1 у., а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 у. были изъяты. В связи с тем, что в действиях ФИО1 у. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, тот был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 75-78) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, когда к нему обратился сотрудник ДПС и попросил поприсутствовать в качестве понятого при изъятии документов, на что он согласился. Затем они подошли к служебному автомобилю сотрудников полиции, где находился второй понятой и гражданин Республики Узбекистан. Перед началом проведения процессуальных действий сотрудником ДПС ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После этого сотрудник ДПС пояснил, что гражданин Республики Узбекистан предъявил в ходе проверки документы, которые по подозрению сотрудников полиции являются поддельными, после чего продемонстрировал указанные документы. Это были патент и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Узбекистана, который стоял возле сотрудников ДПС. Затем сотрудник ДПС составили протокол об изъятии вещей и документов, где он, второй понятой, а также гражданин Узбекистана поставили свои подписи. Затем изъятые документы были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками печати, на которых все участвующие лица поставили подписи.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (т. 1, л.д. 69-74) следует, что она работает в отделе по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес> в должности врио начальника отдела. В ее функциональные обязанности входит предоставление государственной услуги по выдаче патента иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы. При рассмотрении предоставленных иностранным гражданином документов на получение патента территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел устанавливает достоверность указанных в них сведений путем использования имеющейся в таком органе информации и (или) путем направления запросов в иные государственные органы. Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не позднее десяти рабочих дней со дня принятия от иностранного гражданина заявления о выдаче патента обязан выдать данному иностранному гражданину патент или уведомление об отказе в его выдаче. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента. В течение двух месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность, обязан представить лично либо направить заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, копию трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг). При поступлении такого документа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел проводит проверку регистрации работодателя или заказчика работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Не позднее, чем за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, за переоформлением патента. Патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: в случае осуществления трудовой деятельности с привлечением труда третьих лиц; в случае поступления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент иностранному гражданину, заявления данного иностранного гражданина об аннулировании выданного ему патента; в случае непредставления копии трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг); в случае отсутствия сведений о работодателе или заказчике работ (услуг), являющихся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Патент иностранному гражданину не переоформляется в случае отсутствия в территориальном органе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сведений об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в период действия патента. В случае, если иностранному гражданину было отказано в выдаче или переоформлении патента либо ранее выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин вправе повторно подать заявление о выдаче патента не ранее чем через один год со дня отказа в выдаче или переоформлении патента либо аннулирования ранее выданного патента. В сентябре 2024 года в отдел по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес> поступил запрос о предоставлении сведений о получении патента в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 у. Согласно имеющимся в отделе по вопросам миграции УВМ УМВД России по <адрес> сведениям, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. обратился в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> с заявлением об оформлении патента. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 У. принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента в соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно информационно-справочным учетам Управления патент серии 25 № гражданину Узбекистана ФИО1 У. не оформлялся и не выдавался.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 (т. 1, л.д. 64-68) следует, что он работает ведущим специалистом – экспертом отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. Миграционный учет иностранных граждан на территории Российской Федерации носит уведомительный характер и включает в себя регистрацию иностранных граждан по месту жительства и учет их по месту пребывания. Порядок постановки на миграционный учет осуществляется следующим образом: при въезде иностранного гражданина на территорию Российской Федерации последний получает миграционную карту, затем принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставляет его в орган УВМ МВД лично, через почтовое отделение, МФЦ или «онлайн» через портал «Госуслуги». Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания предоставляется в территориальный орган УВМ МВД в течение 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания, после этого УВМ проверяет и принимает уведомление о прибытии иностранного гражданина и заносит предоставленные сведения в базу данных, после чего ставит отметку о приеме уведомления на отрывную часть бланка в виде штампа с подписью должностного лица и датой постановки на учет. Если уведомление будет направлено почтой, то на уведомлении будет поставлена печать Почты России, если через МФЦ, то штамп МФЦ. Затем отрывная часть бланка уведомления возвращается принимающей стороне, которая отдает полученную отрывную часть бланка уведомления с отметкой УВМ МВД о приеме уведомления иностранному гражданину, который может находиться на территории России до 90 суток с момента въезда в страну, а по истечении 90 суток иностранный гражданин должен либо продлить регистрацию по имеющимся основаниям, либо выехать за пределы России на 3 месяца. Учет уведомлений о прибытии осуществляется путем внесения указанных в них сведений в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания и внесении сведений в автоматизированную систему ГИСМУ ЕИР РМУ. По факту законности нахождения на территории России гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. было установлено, что по учетам баз данных МВД России ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывании в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (90 суток). По учетам государственной информационной системы миграционного пребывания на территории Российской Федерации либо получения каких-либо документов, дающих право на временное пребывание в Российской Федерации, не имеется. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ). В ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> государственная услуга (от ДД.ММ.ГГГГ) по осуществлению миграционного учета иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации по месту пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. не оказывалась.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18) в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ были изъяты отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и патент серии 25 №, заполненные на имя ФИО1 у.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 46-51) оттиск прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «____»______20___г. _______ ______________________ Подпись ____ / __________ «__»____20__г.», расположенный на лицевой стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является изображением, выполненным способом цветной струйной печати.

Изображение указанного оттиска прямоугольного штампа нанесено не прямоугольными штампами «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> ….», образцы оттисков которых представлены для сравнительного исследования.

Способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного на исследование патента с серийным номером 25 № (нумерация бланка П Р 1654457) на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют защитному комплексу бланков патента соответствующего образца, выдаваемых МВД РФ. Бланк представленного патента выполнен способом цветной струйной печати.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 53-58) были осмотрены:

патент серии 25 №, заполненный на имя ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который представляет собой бланк, изготовленный на листе бумаги, сложенном вдвое, покрытым с обеих сторон защитной ламинирующей пленкой. Бланк содержит изображения, соответствующие по цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам полиграфического оформления бланка патента Российской Федерации;

отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая выполнена с двух сторон листа бумаги белого цвета. Текст, графические изображения бланка выполнены на знакопечатающем устройстве красящим веществом черного цвета. На одной из сторон отрывной части бланка уведомления расположены: в графе «отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» – оттиск прямоугольного штампа черного цвета «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «____»________20__г. наименование населенного пункта ПОДПИСЬ _____ / ________фамилия/ «___»______20___г.» с рукописной записью даты и подписью; а также оттиск безрамочного штампа «ведущий специалист эксперт отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>», выполненный красящим веществом синего цвета. В строке «подпись принимающей стороны либо иностранного гражданина или лица без гражданства...» расположена подпись, выполненная красящим веществом синего цвета.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 59) патент серии 25 № и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, заполненные на имя ФИО1 у. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Согласно ответу на запрос из ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 81-82) гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (90 суток), по учетам государственной информационной системы миграционного учета МВД России сведений о продлении дальнейшего срока временного пребывания на территории Российской Федерации либо получения каких-либо документов, дающих право на временное пребывание в Российской Федерации, не имеется.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерации временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметками, выданных этим иностранным гражданам и лицам без гражданства; Перечень иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение (с указанием даты снятия таких ограничений), утверждается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О Перечне иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение, установлено, что датой снятия временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством, не включенным в перечень, утвержденный настоящим распоряжением, является дата вступления в силу акта Правительства Российской Федерации, установившего такие ограничения.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р внесены изменения в распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвердившее перечень иностранных государств (Абхазия, Белоруссия, ДНР, Казахстан, Китай, ЛНР, Монголия, Украина, Южная Осетия, Армения, Киргизия), в отношении которых сняты введенные временные ограничения на международное сообщение. В частности, датой снятия ограничений на международное транспортное сообщение с иностранными государствами, не включенными ранее в указанный перечень, установлено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане иностранных государств, ранее не включенных в вышеуказанный перечень, не имеющие законных оснований для дальнейшего пребывания в Российской Федерации, обязаны выехать за ее пределы до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушив требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ответу на запрос из УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 83) ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. обратился в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> с заявлением об оформлении патента. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 у. принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента в соответствии с пп. 3 п. 9 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой и достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что ФИО1 у. использовал, а именно при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации предъявил сотруднику полиции поддельные отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащую сведения о прибытии ФИО1 у. в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также патент серии 25 № на его имя, предоставляющие право пребывания на территории Российской Федерации.

При этом из показаний ФИО1 у. следует, что он предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии и патент для подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, при этом данные документы он в органе внутренних дел лично не получал, приобрел их за деньги у неизвестного лица.

Следовательно, ФИО1 у. заведомо осознавал о поддельности указанных документов, предоставляющих ему право пребывания на территории Российской Федерации, однако предъявил их сотруднику полиции при проверке соответствующих документов, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 у. подлежат квалификации по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 у., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания, подлежащего назначению ФИО1 у., суд руководствуется разъяснениями, содержащими в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в связи с невозможностью назначения ФИО1 у. ни одного из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в полной мере соответствовать целям и задачам наказания, а также принципу справедливости будет назначение ему наказания в виде штрафа, при определении которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ;

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 237 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 18№, кор. счет Банка получателя: 40№, счет получателя платежа: 03№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 у. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 у., патент серии 25 № на имя ФИО1 у. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Хренков