Решение № 2-694/2021 2-694/2021~М-487/2021 М-487/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-694/2021

№ 2-694/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 145487 рублей 93 копейки под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, предоставил ответчику денежные средства в размере, определенном в договоре. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 135187 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 117064 рубля 33 копейки, просроченные проценты – 11288 рублей 74 копейки, проценты по просроченной ссуде – 626 рублей 61 копейка, неустойка по ссудному договору – 5824 рубля 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 384 рубля 02 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 135187 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3903 рубля 76 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестка, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 145487 рублей 93 копейки сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых с даты предоставления лимита кредитования. П. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ФИО1 с указанными условиями была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договору, взяла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на указанных в договоре условиях.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов в порядке и на условиях договора не исполняет, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляла 14607 рублей 26 копеек. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ составляла 125539 рублей 89 копеек. ФИО1 предложено погасить образовавшуюся задолженность,

До настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135187 рублей 85 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 117064 рубля 33 копейки,

- просроченные проценты – 11288 рублей 74 копейки,

- проценты по просроченной ссуде – 626 рублей 61 копейка,

- неустойка по ссудному договору – 5824 рубля 15 копеек,

- неустойка на просроченную ссуду – 384 рубля 02 копейки.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик возражений относительно иска, а также иного расчета задолженности не предоставил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 3903 рубля 76 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135187 (сто тридцать пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 117064 (сто семнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 33 копейки, просроченные проценты – 11288 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 74 копейки, проценты по просроченной ссуде – 626 (шестьсот двадцать шесть) рублей 61 копейка, неустойка по ссудному договору – 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3903 (три тысячи девятьсот три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-694/2021 Давлекановского районного суда РБ.

Решение15.07.2021