Решение № 2-1075/2020 2-1075/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1075/2020

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

№
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Пынив М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к К1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 349962,07 рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, 775,01 рублей - задолженность по пени; расходов по оплате государственной пошлины в размере 19184,85 рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и К2 заключены указанные кредитные договора. ДД.ММ.ГГГГ К2 умерла. Наследником к имуществу умершей по закону является К1, ответчик принял наследство, а также обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств, однако в добровольном порядке обязанности по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - Банк ВТБ (ПАО) представитель ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - К1 в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поддержал представленные возражения (л.д. 77-82).

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и К2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д. 18-21, 22, 23, 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и К2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1880531,00 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34, 35, 36-37).

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил, денежные средства были перечислены на счет К2

ДД.ММ.ГГГГ К2 умерла (л.д. 125).

Наследником к имуществу умершей является К1, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 122-149).

Наследственная масса состоит из 1/2 доли автомобиля марки «NissanSerena», 2014 года выпуска, г.р.з. № (л.д. 62).

В материалы дела представлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85), согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «NissanSerena», 2014 года выпуска, г.р.з. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость 1/2 доли <данные изъяты> рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик принял наследство, а также обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств, однако в добровольном порядке обязанности по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истцом в материалы дела представлены расчеты иска (л.д. 13-17, 27-29).

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаны арифметически верными, поскольку выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд взыскивает с К1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324000,00 рублей, в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере более <данные изъяты> рублей - отказать.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к К1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6440,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к К1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с К1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6440,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к К1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере более <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере более 6440,00 рублей - отказать.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к К1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.Н. Терехова