Решение № 2-2798/2019 2-2798/2019~М-2518/2019 М-2518/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2798/2019

Дело № 2-2798/2019

16RS0045-01-2019-003810-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Казань

Мотивированное решение

составлено 30 декабря 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Г. Ахуновой,

при секретаре судебного заседания О.В. Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением в Авиастроительный районный суд <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки. В обоснование заявления указав, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 допущены ошибки в личных данных, а именно: отсутствует имя и отчество заявителя, данные указаны в сокращенном виде. Данное обстоятельство препятствует ей в реализации прав при начислении пенсии.

Заявитель ФИО1 на судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо УПФР в <адрес> извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов не возражает, при условии достаточности доказательств.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выдана архивная справка № Управлением муниципального архива Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>.

Однако в данном документе допущены ошибки, а именно: отсутствует имя и отчество заявителя, данные указаны в сокращенном виде.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют заявителю при начислении пенсионных выплат.

Согласно материалам дела, имя заявителя «Савия», отчество заявителя – «Шамильевна».

В доказательство указанных обстоятельств заявителем представлена копия паспорта гражданина Российской Федерации, копия трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, копия вкладыша к трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в указанные в архивной справке периоды (№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была трудоустроена в АКБ «Казбизнесбанк», что подтверждается копией трудовой книжки.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Г.Г. Ахунова