Решение № 2-1170/2025 2-1170/2025~М-777/2025 М-777/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1170/2025




Дело №

40RS0№-14

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

при помощнике судьи – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Solaris, г/н №, под управлением ответчика и №, под управлением ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства, находившегося под управлением ответчика, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у истца по договору №

В результате указанного ДТП автомобилю №, г/н №, были причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

АО «Альфа Страхование» данный случай был признан страховым и ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 56 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу ФИО9» перешло право требования, в пределах выплаченной страхователю суммы в размере 67 400 рублей к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ответчику ФИО6

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа Страхование» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфа Страхование» № в возмещение ущерба 56 000, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО Альфа Страхование (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ