Определение № 12-1-13/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-1-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Ливны Орловской области.

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22.09.2016 года,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22.09.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

09.02.2017 года мировому судье судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленное ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления поддержали. Указали, что ФИО1 о судебном заседании не извещалась, копию постановления не получала.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 9 часов 00 минут 22.09.2016 года, направлялось по месту регистрации ФИО1 указанному в протоколе об административном правонарушении от 12.08.2016года (л.д.2), <адрес>, однако конверт был возвращен почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.12). Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, соблюден.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.

Постановление в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области вынесено 22.09.2016 года.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления мирового судьи от 22.09.2016 года направлена ФИО1 по адресу регистрации заказным письмом через Почту России г.Ливны (л.д.16).

По истечении срока хранения, копия постановления была направлена мировому судье судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области, куда поступила 10.10.2016 года, с отметкой по истечении срока хранения (л.д.18).

Таким образом, постановление мирового судьи от 22.09.2016 года вступило в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления мировому судье судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области копии постановления, то есть 21.10.2016 года.

Жалоба мировому судье судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области на вышеназванное постановление подана ФИО1 09.02.2017 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, ФИО1 и ее представителем, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что уважительных причин, по которым пропущен срок обжалования постановления, не усматривается и препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок – не имелось, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 Ко АП РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 22.09.2016 года, отклонить.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: