Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-1120/2017 М-1120/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-842/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» юрисконсультанта Абонентского отдела <адрес> ЧР ФИО2, по доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчицы – ФИО1,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего от ДД.ММ.ГГГГ) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, поставил природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял. Просит взыскать задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 716 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчица исковые требования не признала и пояснила, что задолженности за потребленный природный газ не имеет и предъявила квитанции об оплате денежных средств в размере 82 716 рублей 37 копеек и акт сверки согласно которых задолженности за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено в судебном заседании ответчица проживает в жилом доме по указанному адресу, время подключения ответчик не оспаривает, задолженность ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет, что подтверждается квитанциями об оплате за поставку природного газа денежных средств в размере 82 716 рублей 37 копеек и актом сверки подтвержденным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев