Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017

Дело № 2-59/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.,

при секретаре Сапариной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №.

Выполняя условия договора, займа истец передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет <данные изъяты>; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (<данные изъяты> часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти составила 21103 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.809,810,1175 ГК РФ просят взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере 21000 рублей.Взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" проценты за пользование займом в размере 103 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" госпошлину в сумме 833 рубля 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала частично, только в отношении ответчицы ФИО3 по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В отношении ответчицы ФИО1 от исковых требований отказалась в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что наследство после умершей не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, поскольку принимала наследство, оставшееся после смерти ФИО2, о чем просит приобщить к делу свое письменное заявление.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО3 признает исковые требования и ей понятны последствия данного решения, а истец не возражал против признания иска ответчиком, судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено самостоятельное определение, с учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» следует взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 21103 рубля, в том числе: основной долг по займу 21000 руб.; проценты за пользование займом в размере 103 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ФИО3 надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 руб. 09 коп.

Принимая во внимание, что истец не поддержал своих исковые требований к ответчице ФИО1, производство по делу, в отношении последней, следует прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21103 рубля, в том числе основной долг по займу 21000 руб., проценты за пользование займом в размере 103 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы в размере 833 руб. 09 коп.

Производство по делу в отношении ответчицы ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крупский В.Г