Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-909/2017

№ 2-909/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму *** рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с. п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей, из которых *** руб. текущий долг по кредиту, *** руб. срочные проценты на сумму текущего долга, *** руб. долг по погашению кредита, *** руб. долг по неуплаченным в срок процентам, *** руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, *** руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска составляет *** рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серо-голубой, двигатель № в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику на приобретение автотранспортного средства предоставлен кредит в размере *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,5 % годовых.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** рубль на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серо-голубой, двигатель №, по залоговой стоимости на дату заключения договора в размере *** рублей (л.д. 9).

Согласно п. 5 Договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ № № взыскание на имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (автокредитование) ответчик ФИО1 приобрел автомобиль марки FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серо-голубой, двигатель №, оплатив *** руб. за счет собственных денежных средств, оставшуюся сумму ФИО1 оплатил за счет средств целевого кредита через ООО «Русфинанс Банк».

Обязанность по предоставлению кредита Банком выполнена в полном объеме, денежные средства переведены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им не исполняет, в установленные сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, из которых *** рублей текущий долг по кредиту, *** рублей срочные проценты на сумму текущего долга, *** рублей долг по погашению кредита, *** рублей долг по неуплаченным в срок процентам, *** рубля повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, *** рублей повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО1 в установленные сроки для возврата очередной части займа платежи не осуществляет, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленному отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серо-голубой, двигатель № составляет *** рублей.

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик не исполняет, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества по договору залога, при этом суд принимает указанную истцом рыночную стоимость заложенного имущества автомобиля, с учетом того, что ответчиком не представлено заключения оценщика об иной стоимости залогового имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и приведенных выше правовых норм, а так же принимая во внимание размер имеющейся задолженности по кредитному договору, превышающий более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, стоимость заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 309, 310, 348, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, а так же госпошлину в порядке возврата в общей сумме ***

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FORD Форд «Фокус», 2013 года выпуска, идентификационный номер №, цвет серо-голубой, двигатель №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ***

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова