Приговор № 1-49/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020




№1-49/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Деминой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Рязанцевой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ставцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело № 1-49/2020 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, без цели сбыта – в значительном размере, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, 08.05.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь по адресу: <...>, с мобильного телефона марки «Самсунг», принадлежащего Свидетель №4 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», зашел в приложение «<данные изъяты>», в котором, в ходе переписки c неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), договорился о приобретении психотропного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>. После чего ФИО1, с целью незаконного приобретения вышеуказанного психотропного вещества, через платежный терминал, в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, путем перечисления денежных средств на номер «<данные изъяты>», которой был указан в сообщении Лица 1, перевел денежные средства в сумме 1300 рублей, с целью дальнейшего незаконного приобретения психотропного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. После чего, ФИО1 на мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежащий Свидетель №4, и находящийся в его пользовании, получил сообщение от неустановленного лица, с указанием точного местонахождения тайника с психотропным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, именно: <данные изъяты><...> и координатами «<данные изъяты>». Получив сообщение с указанием места закладки, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества содержащего в своем составе амфетамин для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, согласно инструкции с указанием местонахождения тайника с вышеуказанным психотропным веществом, обнаружил указанный в сообщении тайник-закладку. После чего ФИО1, 08.05.2019 в период времени с 12 часов 00 мин до 14 час 00 мин (более точное время не установлено), из тайника –закладки с координатами «<данные изъяты>», расположенного в парке <данные изъяты><...> забрал сверток с находящимся внутри него психотропным веществом содержащим в своем составе амфетамин, то есть незаконно умышленно приобрел психотропное вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

После незаконного приобретения 08.05.2019 для личного потребления, без цели сбыта, психотропного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение психотропного вещества содержащем в своем составе <данные изъяты>, незаконно хранил его в своей поясной сумке, находящейся при нем, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые примерно в 14 час 00 мин задержали ФИО1 и доставили в УМВД России по <...> по адресу: <...>, где в период времени с 16 час 10 мин до 16 час 20 мин, в ходе проведения личного досмотра изъяли незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 с целью личного потребления, без цели сбыта, психотропное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое включенно в раздел «Психотропные вещества. Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, незаконно, умышленно, приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, психотропное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Ставцева Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы № 510 от 23.07.2019, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.172-173).

Данное заключение суд оценивает как научно - обоснованное, мотивированное, не противоречащее обстоятельствам о психической деятельности подсудимого ФИО1, установленным в суде. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Ообстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном

Доводов в обоснование необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления стороной защиты не приведено, судом не установлено.

Признание вины суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку согласие с предъявленным обвинением является одним из условий применения особого порядка принятия решения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность ФИО1, который <данные изъяты>.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности и принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данных о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым, и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель: УФК по <...> (УМВД России по <...> л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Банк: Отделение Орел <...> БИК: 045402001 р/с 40№*** КБК: 188116 2101001 6000 140 ОКТМО 54701000.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; фискальный бумажный чек об оплате - хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты><...> до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Самсунг» - считать возвращенным Свидетель №4;

- мобильный телефон марки «Алкатель», поясную черную сумку с надписью «Skills», пачку из-под сигарет «Winston X Style» - считать возвращенными ФИО1

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд через Советский районный суд <...> в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.В. Наумова



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ