Решение № 2-3307/2025 2-3307/2025~М-2093/2025 М-2093/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-3307/2025

36RS0006-01-2025-006149-75

Дело № 2-3307/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании невыплаченной суммы пенсии, убытков, компенсации морального вреда,

(мотивированное решение суда составлено 22.08.2025 года),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании невыплаченной суммы пенсии за период с 23.05.2021 года по 31.05.2024 года в размере 625038,32 рублей, убытков в размере 166796,48 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с 01.05.1996 года, ветераном боевых действий. Пенсия была назначена военным комиссариатом <адрес>. С 01.05.2017 года пенсия выплачивается на территории <адрес>. С 21.07.2019 года выплата пенсии была приостановлена со ссылкой на статью 56 Закона от 12.02.1993 года. В июне 20274 года на основании заявления истца выплата приостановленной пенсии была возобновлена, однако выплатить задолженность за период с 01.07.2019 года по 23.05.2024 года ответчик отказался. В результате незаконных действий ответчика задолженность по невыплаченной пенсии составила 625038,32 рублей, убытки, с учетом применения индекса потребительских цен на товары и платные услуги населению составляют 166796,48 рублей. Кроме того, истец полагает, что действиями ответчика ему причинены физические боли и страдания (<данные изъяты>), компенсацию за которые истец оценивает в 200000 рублей (т. 1 л.д. 4-9).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Военный комиссариат Воронежской области надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно требований иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования иска ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.05.1996 года является получателем пенсии за выслугу лет, что подтверждается удостоверением серии Б №, выданным <адрес> облвоенкоматом (т. 1 л.д. 12).

Из письма ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 30.09.2022 года следует, что с 01.05.2017 года ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет в связи с переездом из <адрес> в соответствии с Законом от 12.02.1993 года № 4468-1. С 01.07.2019 года выплата пенсии на территории Российской Федерации была прекращена на основании статьи 56 Закона (т. 1 л.д. 18).

Из письма ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» от 10.06.2024 года следует, что с 23.05.2024 года выплата пенсии ФИО1 возобновлена (т. 1 л.д. 20).

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

На основании статьи 58 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей из-за прекращения ее выплаты, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, если пенсионными органами не выявлены предусмотренные законом обстоятельства, в силу которых право на пенсию было утрачено. Сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Ответчиком не представлено доказательств обоснованности приостановления выплаты пенсии ФИО1 с 01.07.2019 года, наличия оснований для возобновления выплаты пенсии с 23.05.2024 года, то есть тех, которые отпали, как причина приостановления выплаты пенсии. Соответственно, ответчиком не доказана законность приостановления выплаты пенсии.

Поскольку ответчиком контррасчет не представлен, имеются основания для взыскания в пользу истца невыплаченной суммы пенсии за период с 23.05.2021 года по 31.05.2024 года в размере 625038,32 рублей, суммы индексации указанной пенсии в размере 166796,48 рублей.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Учитывая, что невыплата пенсии относится к имущественным правам истца, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не имеется. При этом, доказательств действительности несения физических страданий, которые описаны в иске, истцом не представлено.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании невыплаченной суммы пенсии, убытков, компенсации морального вреда.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) невыплаченную сумму пенсии за период с 23.05.2021 года по 31.05.2024 года в размере 625038,32 рублей, убытки в размере 166796,48 рублей, а всего – 791834 (семьсот девяносто одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 80 копеек, отказа в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко