Решение № 2-5611/2024 2-5611/2024~М-3977/2024 М-3977/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5611/2024

УИД 52RS0006-02-2024-005899-68

Дело № 2-5611/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 34 449,23 руб. и пеней за тот же период в размере 24 395,78 руб., ссылаясь на то, что ответчик является получателем коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, однако оплату услуг АО «Теплоэнерго» по поставке тепловой энергии за указанный период не произвела.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <данные изъяты>

Дело рассматривается без участия сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.30 данного Кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 указанного Кодекса предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно выписке из ЕГРН квартира общей площадью 43 кв.м по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, по ? доле, у ФИО5 и ФИО6, их права зарегистрированы в 2007 году.

По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года, его сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с 2011 года и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных зарегистрированных лиц не значится.

Следовательно, ответчик, являясь членом семьи долевого собственника ФИО5, должна были соразмерно доле последнего в праве общей долевой собственности вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Однако в указанный истцом период оплата услуг истца ответчиком в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой соразмерно доле ФИО5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение составит 17 224,62 руб. (34 449,23 руб./ 2).

Как указано истцом, данная задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следствие, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена уплата лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 24 395,78 руб., начисленные на взыскиваемую задолженность и задолженность за предшествующий период.

Между тем с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497, пени за период с 01.04.2022 г. не подлежат взысканию. Исходя

из расчета истца пени с учетом периода моратория составят 24 075,39 руб., а соразмерно ? доле задолженности - 12 037,7 руб.

Размер пеней суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить до 5 000 руб. ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика. Во взыскании пеней в остальной части суд истцу отказывает.

За взысканием задолженности, пеней истец обращался в суд в приказном порядке, судебный приказ мирового судьи от 13.02.2023 г. был отменен судом по заявлению ответчика.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) как с члена семьи собственника соразмерно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 17 224,62 руб., пени в размере 5 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО2 право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 28 декабря 2024 года.