Приговор № 1-116/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-116/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 11 мая 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Никульшиной Н.А., представившего удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-116 /2017 г. в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 01.09.2016 года до 30.09.2016 года, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в гаражном массиве 105 км. г. Новокуйбышевска, незаконно приобрел, сорвав, наркотическое средство, вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета – марихуана, массой не менее 21,38 гр. в высушенном состоянии, сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который хранил в одном из заброшенных гаражей гаражного массива 105 км. г. Новокуйбышевска. 09.03.2017 года более точное время следствием не установлено, ФИО1, забрал ранее спрятанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и продолжил хранить при себе, положив в куртку.

09.03.2017 года в 19 час. 00 мин. ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле <Адрес>, за совершение административного правонарушения.

09.03.2017 г. в период времени с 19 часов 5 минут до 19 часов 55 минут, в результате проведения личного досмотра у ФИО1, возле <Адрес>, сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 21,38 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года № 18 – Ф3 «о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается свыше 100 граммов.

Следовательно, вес 21,38 грамм наркотического средства – марихуана образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность– <данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и участия в боевых действиях на территории Республики Таджикистан.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 21, 28 гр., хранящееся в специальном сейфе О МВД России по г.Новокуйбышевску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; копию протокола от 09.03.2017 года и постановления об административном правонарушении от 10.03.2017 года в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13.04.2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись С.И. Думан