Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-422/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай ДД.ММ.ГГГГ

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края о включении периодов работы в семенной инспекции в стаж работы в сельском хозяйстве,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края о включении периодов работы в семенной инспекции в стаж работы в сельском хозяйстве.

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала агрономом в Карагайской семенной инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ агрономом в семенной инспекции, но данные периоды не были включены в периоды работы в сельском хозяйстве, в связи, с чем в перерасчете размера фиксированной выплаты с учетом повышения за работу в сельском хозяйстве Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края ей было отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика УПФ РФ в Карагайском районе Пермского края ФИО4 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель ФИО2, пояснила, что работала вместе с ФИО1 в Карагайской семенной инспекции с начала ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 работала лаборантом. Вместе выезжали на тока сельхозпредприятий, проверяли качество семян перед посевом и после уборки, осуществляли работу в сельском хозяйстве.

Свидетель ФИО3, пояснила, что работала вместе с ФИО1 в Карагайской семенной инспекции с начала ДД.ММ.ГГГГ годов. ФИО1 работала агрономом-аналитиком, занималась проверкой качества посевных семян, выезжала в сельские хозяйства, где контролировала качество семян, в том числе при посеве. За период работы в инспекции ФИО1 награждалась благодарственными письмами и почетными грамотами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.ч.14,16 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440(далее - Постановление № 1440).

В соответствии с пунктом 3 Правил, утвержденных постановлением № 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, указанным в пункте 2 настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты с учетом повышения за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и в перерасчете размера пенсии истице было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве, так как стаж работы истицы в сельском хозяйстве составил 5 лет 5 месяцев 12 дней(л.д.<данные изъяты>

В трудовой книжке истицы имеются следующие записи по спорному периоду работы: запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Карагайская госсеминспекция, принята старшим лаборантом» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена агрономом-инспектором» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена лаборантом» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена по собственному желанию» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Принята лаборантом в Карагайскую госсеминспекцию»(приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Аттестована агрономом 10 разр. ед. тар. сетки» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Карагайская госсеминспекция реорганизована в Карагайский филиал ФГУ «Госсеминспекция по <адрес>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «В результате реорганизации Федеральное государственное учреждение «Государственная семенная инспекция по Пермской области» преобразована в филиал государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Пермскому краю» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Переведена на должность специалиста по семеноводству по 11 разр. ЕТС» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена с работы по ст.80 ТК РФ(собственное желание)»(приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, в спорный период работы истица работала старшим лаборантом, агрономом-инспектором, лаборантом Карагайской госсеминспекции, а также лаборантом, специалистом по семеноводству в Карагайской госсеминспекции, которая неоднократно переименовывалась.

Списком, утвержденным Постановлением №1440 не предусмотрено включение в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в государственных семенных инспекциях, госсеминспекциях, инспекциях, сельскохозяйственных центрах, при этом, должность специалиста по семеноводству также не подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

Указанный список работ, производств, профессий, должностей, специальностей является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Учитывая, что стаж работы истицы в сельском хозяйстве составляет менее 30 лет, суд считает, что решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и в перерасчете размера пенсии, вынесено законно и оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорных периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе о включении периодов работы в семенной инспекции в стаж работы в сельском хозяйстве - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Политов