Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-491/2017 именем Российской Федерации ст. Ленинградская 11 мая 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Минко В.В. при секретаре Клюкленковой Г.Н. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по договору займа, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту в сумме 334 124 рубля 99 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, от него в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <...> в сумме 197 368рублей 42 копейки под 29,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев. Как установлено судом, в период действия кредитного договора № <...>, обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 334 124 рубля 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6541,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 6541,25 рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 666 (Триста сорок тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 162 544 рубля 31 коп.; просроченные проценты 58 300 рублей 67 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 51 021 рубль 74 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 62 258 рублей 27 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 541 рубль 25 коп. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ленинградского районного суда В.В. Минко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Минко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-491/2017 |