Приговор № 1-56/2018 1-683/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 февраля 2018 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Бреславской В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Логинова П.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретарях Смирновой Я.М., Файзуллиной А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1. 10.04.2017 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

содержащейся под стражей с 29.10.2016 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере,

Она же (ФИО1) совершила покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

С неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции 29.10.2016 года в 15 часов 20 минут у дома <адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга ФИО1 незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта в переднем правом маленьком кармане джинсов, одетых на ней, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 2,31 г., что является крупным размером. Указанное вещество было обнаружено и изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного 29.10.2016 года в период времени с 17 часов 00 до 17 часов 10 минут в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт- Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. ФИО4, д. 18 А.

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут 29.10.2016 года, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта приобрела из неустановленного источника 25 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками каждый с внешне аналогичными порошкообразными веществами серого цвета - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой: 19,9 грамма, 19,6 грамма, 19,7 грамма, 19,8 грамма, 19,9 грамма, 19,6 грамма, 19,6 грамма, 19,8 грамма, 19,9 грамма, 19,4 грамма, 19,8 грамма, 19,8 грамма, 10,1 грамма, 10,0 грамма, 9,8 грамма, 9,7 грамма, 9,9 грамма, 9,9 грамма, 9,7 грамма, 9,8 грамма, 19,7 грамма, 17,5 грамма, 19,6 грамма, 20,7 грамма, 19,5 грамма, общей массой 392,7 грамма, что является особо крупным размером; а также 5 запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками каждый с внешне аналогичными порошкообразными веществами светло-бежевого цвета – смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,78 грамма, 1,77 грамма, 1,78 грамма, 1,85 грамма, 1,85 грамма, а всего общей массой 9,03 грамма, что является крупным размером; запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом – смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 4,75 грамма, что является крупным размером. Указанные наркотические средства и психотропные вещества в особо крупном размере ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 29.10.2016 года в 15 часов 20 минут у дома <адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга. Таким образом, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смога по независящим от нее обстоятельствам, т.к. она была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции 30.10.2016 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 40 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, и таким образом, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении незаконного хранения обнаруженного при ней вещества признала полностью, вину в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ не признала. Показала, что длительное время употребляет наркотические средства, сбытом не занимается. 29.10.2016 года она была задержана сотрудниками полиции около своего дома, при ней находились наркотические и психотропные средства для личного употребления. На следующий день с ее участием в ее квартире был проведен обыск, и изъят пакет также с наркотическими и психотропными средствами. Полагает, что накануне обыска, после ее задержания, данные средства были принесены в ее квартиру сотрудниками полиции.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, о том, что 29.10.2016 года днем он совместно с ФИО8 у <адрес> задержал совершение административного правонарушения гр-ку ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок. Ониани была доставлена в 53 отдел полиции. В помещении дежурной части отдела полиции другим сотрудником был проведен личный досмотр гражданки Ониани, в ходе которого, как ему (ФИО2) стало известно, у Ониани был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета,

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО13,

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, о том, что 29.10 2016 года около 17 часов в помещении дежурной части 53 отдела полиции в присутствии двух понятых женского пола она проводила личный досмотр гр-ки ФИО1, задержанной за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра в кармане джинсов, одетых на Ониани был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета,

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 29.10.2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часа 10 она по просьбе сотрудника полиции присутствовала при проведении личного досмотра гр-ки ФИО1 В ее (ФИО10) присутствии и в присутствии второй понятой в переднем правом кармане джинсов, одетых на Ониани был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 67-68),

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 (том 1 л.д. 69-70),

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что 29.10.2016 года в дневное время у <адрес> она была задержана сотрудниками полиции за совершения административного правонарушения и доставлена в 53 отдел полиции. В дежурной части отдела полиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции женского пола у нее (Ониани) в переднем правом маленьком кармане джинсов, одетых на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 79-81),

- протоколом личного досмотра от 29.10.2016 года, согласно которому 29.10.2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часа 10 минут у Ониани 0.19, в присутствии двух понятых женского пола, в переднем правом маленьком кармане джинсов, одетых на ней (Ониани), был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 37),

- иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/7064-16 от 29,10.2016 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина пара- метоксиметамфетамин, массой 2,31 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (том 1 л.д. 49),

- заключением эксперта №9/3/7150-16 от 12.11,2016 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на химическую судебную экспертизу является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина пара- метоксиметамфетамин, массой 2,30 грамма (том 1 л.д. 52-54),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, на концах которой имеется бумажная бирка белого цвета с пояснительной надписью, оттиском штампа 9 отдела ЗКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (том 1 л.д. 18.7-185),

- вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина параметоксиметамфетамин, первоначальная упаковка, мобильный телефон марки «Торнадо Эксплей»;

- рапортами о задержании ФИО1 от 29.10.2016 года, согласно которым ФИО1 задержана 29.10.2016 года у <адрес> (том 1 л.д. 31-32);

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, о том, что 30.10.2016 года около 08 часов утра им (ФИО13), на основании постановления следователя о производстве обыска в присутствии ФИО1, и в присутствии двух понятых, был произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска в комнате ФИО1 на кровати был обнаружен и изъят вакуумный запаянный прозрачный полимерный макет, внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Кроме того были обнаружены электронные весы; прозрачный пакет, внутри которого находилось около 50-ти пустых прозрачных маленьких полимерных пакетиков. Ониани не оспаривала при проведении обыска принадлежность ей указанных порошкообразных веществ, пояснила, что это наркотические средства и психотропные вещества, приобретенные ею для сбыта,

- показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, о том, что о том, что за несколько до задержания сотрудниками полиции она (ФИО1) приобрела наркотическое средство около 200 граммов. Часть данного вещества у нее (ФИО1) изъяли 29.10.2016 года в ходе личного досмотра, а остальная часть была изъята 30.10.2016 года в ходе обыска в ее (ФИО1) квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире она хранила наркотические средства и психотропные вещества с целью последующего сбыта. В ходе обыска также изъяли электронные весы и пакетики для фасовки наркотиков (том 1 л.д. 79-81, 85-87),

- протоколом обыска, согласно которому в комнате в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: вакуумный запаянный прозрачный полимерный пакет, внутри которого 20 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, а также 5 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которые (все 25 пакетиков) вместе с обнаруженной упаковкой (вакуумным пакетом) упакованы в папку-файл; вакуумный запаянный прозрачный полимерный пакет (пакет №2), внутри которого 5 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками каждый, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, а также 1 прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевою цвета, которые (все 6 пакетиков) вместе с обнаруженной упаковкой (вакуумным пакетом) упакованы в папку-файл; электронные весы с крышкой, упакованные в папку-файл; прозрачный полимерный пакетик, внутри которого 52 пустых прозрачных полимерных пакетиков, которые вместе с обнаруженной упаковкой упакованы в папку-файл (том 1 л.д. 141-152),

- иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/11/7083,7084-16 oт 30.10.2016 года, согласно которой на исследование предоставлены 2 папки-фала, обозначенные экспертом папки-файлы, вещества (объекты), обнаруженные и изъятые в ходе обыска (выемки) по месту жительства ФИО1 Вещество (объект) содержимое 1-го из 25-ти пакетиков, находящихся в папке-файле: №1, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамии (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 19,9 грамма. На исследование израсходовано 0.1 грамма представленного вещества (объекта). Вещества (объекты) содержимое пакетиков №2-25, находящихся в папке- файле №1, не исследовались. Папка-файл №11 не вскрывалась, ее содержимое не исследовалось (том 1 л.д. 173),

- заключением эксперта №9/3/7395-16 от 14.12.2016 года, согласно которому на химическую судебную экспертизу представлены 2 пакета, обозначенные экспертом пакеты №№1, 2, вещества (объекты), обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 - вещества (объекты) (содержимое пакетиков №№1-20, находящихся в пакете №1) являются смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 295.7 грамма; вещества (объекты) (содержимое пакетиков №21-25, находящихся в пакете №1) являются смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 9,03 грамма; вещества (объекты) (содержимое пакетиков №26-30, находящихся в пакете №2) являются смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 97 грамма; вещество (объект) (содержимое пакетика №31, находящегося в пакете. №2) является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,75 грамма. В ходе проведения химической судебной экспертизы израсходовано по 0,1 грамма представленных веществ (объектов) №№1-20, 26-30 и по 0,05 грамма представленных веществ (объектов) №№ 21-25. 31 (том 1 л.д. 177-181),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, на концах которой имеется бумажная бирка белого цвета с пояснительными надписями; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой (том 1 л.д. 183-185),

- заключением эксперта №9/3/1823-17 от 18.03.2017 года, согласно которому; на грузовой площадке электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска (выемки) по месту жительства ФИО1, содержатся метадон (фенадон. долофин) и мефедрон (4-метилметкатинон), массу которых определить не представляется возможным ввиду их малого количества, а на поверхностях полиэтиленовых пакетиков наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (том 1 л.д. 202-205),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, па концах которой имеется бумажная бирка белого цвета с пояснительной надписью, а именно: «Заключение N9/3/1823-17 от 18.03.2017 г», на одной стороне, оттиском штампа 9 отдела ЗКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской обл. и подписью на другой стороне (том 2 л.д. 7),

- вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамип (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина параметоксииметамфетамин общей массой 293,6 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), смесь, содержащая наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 8,78 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), первоначальные упаковки, смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 96,5 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), а также смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,7 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), первоначальные упаковки.

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в объеме, установленном судом, доказанной совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает у свидетелей заинтересованности в исходе дела, а также оснований для оговора подсудимой.

Суд полагает, что все письменные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, и в совокупности дополняют одно другое, подкрепляются показаниями свидетелей, и позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой.

Определяя размер наркотических средств и психотропных веществ, суд исходит из заключений экспертов, в выводах и объективности которых у суда нет оснований сомневаться, поскольку заключения составлены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела.

Суд также доверяет, показаниям ФИО1, данным в ходе следствия, поскольку они не противоречат материалам дела, и согласуются с исследованными доказательствами. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, протоколы допроса оформлены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Показания ФИО1, данные в судебном заседании, суд принимает только в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 показала, что изъятые в ходе обыска наркотические средства и психотропные вещества, по ее мнению, были принесены в квартиру сотрудниками полиции. Судом по ходатайству защиты допрошена свидетель ФИО12, показавшая, что является подругой ФИО1, присутствовала при ее задержании 29.10.2016 года, наблюдала, как сотрудники полиции вместе с ФИО1 зашли в квартиру и вместе с ней уехали. В тот же день по просьбе сотрудников полиции она (ФИО3) передала им ключи от квартиры ФИО1 Защитник полагал, что сотрудники полиции воспользовались полученными от ФИО12 ключами, и проникли в комнату ФИО1 до обыска.

Данную позицию суд не принимает, полагает несостоятельной, нелогичной и опровергнутой исследованными доказательствами, исходя из следующего:

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО13, проводивший обыск в жилище ФИО1, показавший об обнаружении пакета с порошкообразными веществами в комнате ФИО1 в присутствии понятых и самой ФИО1, и о пояснениях последней о том, что это наркотические средства и психотропные вещества, приобретенные ею для сбыта. Подсудимая в заседании не оспаривала указанных показаний. В ходе предварительного следствия ФИО1 также показала, что она хранила с целью сбыта в своей комнате наркотические средства и психотропные вещества, и они были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, кроме того, показала о хранении весов для расфасовки наркотика. Протокол обыска, исследованный в заседании, содержит пояснения ФИО1 о том, что все изъятое принадлежит ей, хранится для дальнейшей продажи через «закладку». Об умысле ФИО1 на сбыт хранящихся по месту жительства наркотических и психотропных веществ свидетельствуют кроме того их размер и разнообразие, а также обнаруженные в ходе обыска многочисленные пустые прозрачные полимерные пакетики и электронные весы.

Указанные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в том, что изъятые по месту жительства ФИО1 наркотические средства и психотропные вещества были приобретены ФИО1 и хранились с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Изменение подсудимой ФИО1 по прошествии времени своей позиции по делу, суд расценивает, как стремление избежать уголовной ответственности. При этом суд полагает показания свидетеля ФИО14 не влияющими на выводы суда.

Органами предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, приобрела из неостановленного источника смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина 4-метоксиметамфетамин, массой 0,52 грамма, что является значительным размером, после чего 28.10.2016 года около 19 часов 25 минут, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами парадной №3 <адрес>, имея умысел на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере и с этой целью, умышленно, из корыстных побуждений, передала, таким образом, незаконно сбыла ФИО15 смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин) н психотропное вещество производное амфетамина 4- метоксиметамфетамин, массой 0,52 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное порошкообразное вещество - смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина 4-метоксиметамфетамин, массой 0,52 грамма, впоследствии у ФИО15 обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного 29.10.2016 года в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 30 минут в 53 отделе полиции У МВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, уд. ФИО4, <адрес>А, таким образом, изъято из незаконного оборота, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления не признал, показала, что знакома с ФИО15, но не продавала ему психотропных веществ, могла общаться с ним по вопросу совместного употребления наркотиков.

В качестве доказательств стороной обвинения представлены:

- показания свидетеля ФИО15 о том, что не позднее 10 часов 28.10.2016 года он на лестничной площадке между первым и вторым этажами, за 600 рублей приобрел у ФИО1 сверток с амфетамином,

- справка о результатах исследования №9/11/7056-16 от 29.10.2016 года, согласно которой вещество, изъятое у ФИО15, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина 4-метоксиметамфетамин, массой 0,52 грамма (том 1 л.д. 217-218),

- заключение эксперта №9/3/7848-16 от 16.12.2016 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО15 вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина 4-метоксиметамфетамин, массой 0,51 грамма (том 1 л.д. 231-235),

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала (том 1 л.д. 237-240, том 2 л.д. 7),

- вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина 4-метоксиметамфетамин.

Суд полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, но не достаточными для установления вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

Представленные доказательства, по мнению суда, подтверждают факт нахождения смеси наркотического средства и психотропного вещества у ФИО15 в момент его задержания, однако относительно источника приобретения указанного вещества суду представлены только показания самого ФИО15, таким образом, отсутствует совокупность доказательств сбыта именно ФИО1 указанного вещества ФИО15

Таким образом, суд трактует все сомнения в пользу подсудимой, и полагает необходимым оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, и по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, все обстоятельства, влияющие на ее ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на момент совершения преступлений была не судима, <данные изъяты>, страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд признает тяжелые заболевания подсудимой, признание вины в хранении наркотических средств и психотропных веществ.

С учетом совокупности изложенного, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбытия наказания, и считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. Суд полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимой, отвечать требованиям справедливости, будет соразмерно содеянному, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение подсудимой, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительные наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, лишения права занимать определенные должности, и в виде ограничения свободы.

Наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2017 года в виде исправительных работ подлежит сложению с наказанием, назначенным настоящим приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 5 УК РФ – в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2017 года, с учетом положений ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – ФИО1 – до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбытия наказания исчислять с 12 февраля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со дня фактического задержания - с 29.10.2016 года по 11.02.2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакетики с психотропными веществами, наркотическими средствами, приобщенные к уголовному делу, не уничтожать, хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова