Решение № 2-1118/2019 2-1118/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1118/2019

Дело № 2-1118/2019

УИД 26RS0035-01-2019-001392-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Михайловск 28 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кубрак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обосновании которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец обоих истцов по данному исковому заявлению - С.А.И., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 42,8 квадратных метров, земельного участка общей площадью 3500 квадратных метров, расположенных по <адрес>. Истцы являются наследниками после его смерти.

У ФИО1 и ФИО2 был родной брат С.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти своего отца и по праву представления наследниками его доли являются его дети - ответчики по настоящему исковому заявлению ФИО4 и ФИО5.

Оба истца в установленном законом порядке обратились с письменным заявлением к нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство, но там выяснилось, что домовладение отца не имеет правовой регистрации и им необходимо обратиться в суд с настоящим заявлением для оформления своих наследственных прав.

При этом оба ответчика изъявили свое желание отказаться от вступления в наследство после смерти своего дедушки по праву представления вместо умершего отца в пользу одного из истцов, а именно в пользу ФИО2, с этой целью они оформили нотариальное заявление и выслали нотариусу ФИО6, которая в настоящее время обещала направить данные документы только по официальному запросу суда.

После смерти отца оба истца фактически вступили в наследование, т.е. остались проживать в доме отца, пользуясь предметами домашнего обихода, обрабатывают землю, отремонтировали само домовладение, осуществляют все права собственников, владеют, пользуются и распоряжаются всем имуществом

До смерти отца истцы не знали, что жилой дом и земельный участок по закону не оформлены за умершим отцом, он всегда при жизни говорил, что с документами у него все в порядке, никто не проверял данные обстоятельства.

После смерти отца истцы провели техническую инвентаризацию жилого дома с надворными постройками, заказали и изготовили технический паспорт, а также провели оценку жилого дома. На основании данного отчета, выполненного ООО ВИЗИТ стоимость жилого дома и земельного участка составляет 648 000 рублей.

На основании всего вышеизложенного просят признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома общей площадью 42,8 квадратных метров, 2/3 доли земельного участка общей площадью 3500 квадратных метров, расположенных по <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 42,8 квадратных метров, 1/3 долю земельного участка общей площадью 3500 квадратных метров, расположенных по <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчики ФИО4, ФИО5, а также третье лицо нотариус по Шпаковскому районному округу Ставропольского края ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель К.Л.В., в судебном заседании показала, что она с рождения знает семью С-ных. У С.А.И. было трое детей – ФИО1, ФИО2 и С.В.А., который умер. ФИО2 (ФИО7) жила с родителями, по <адрес>, вела хозяйство. После смерти С.А.И. в домовладении живет его дочь ФИО8 с мужем, иногда приезжает ФИО12.

Свидетель К.Т.И. суду пояснила, что в домовладении по <адрес> проживал С.А.И., который умер около одного года назад. У С.А.И. было трое детей - ФИО1, ФИО2 и С.В.А., который умер. В настоящее время в домовладении расположенном <адрес>, проживает ФИО2, которая и ухаживала за своими родителями.

Допрошенная в качестве свидетеля Ю.В.В. показал, что после смерти С.А.И. в домовладении по <адрес> проживает дочь покойного - ФИО2 со своим мужем. Иногда она видит, что приезжает сын С.А.И. – ФИО1

Выслушав пояснения представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.И.

После смерти С.А.И. открылось наследство, состоящее из недвижимости, находящееся в <адрес>, что подтверждается копией справкой главы администрации Верхнерусского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, копией технического паспорта на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из похозяйственных книг Администрации МО Верхнерусского сельского совета Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ за С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ числится в праве собственности домовладение по адресу: х Нижнерусский, Центральная 76, домовладение находится на земельном участке 3 500 квадратных метров / 1500 квадратных метров в собственности и 2000 квадратных метров в бессрочном пользовании.

В установленный законом срок ФИО2 и ФИО1 после смерти С.А.И. обратились в нотариальную контору, заявление о принятии наследства.

Согласно ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса.

В соответствии с указанными правовыми нормами лицами, которые относятся к наследникам по закону и смерть которых до открытия наследства или одновременно с наследодателем, помешавшая им стать наследниками, признана основанием для возникновения у детей этих лиц права быть наследниками открывшегося наследства вместо них, являются: сыновья и дочери наследодателя, относящиеся к наследникам первой очереди (ст. 1142), полнородные братья и сестры наследодателя, относящиеся к наследникам второй очереди (ст. 1143), дяди и тети наследодателя, относящиеся к наследникам третьей очереди (ст. 1144).

Соответственно субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в названных правовых нормах потомки наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь. Таким образом, по праву представления наследуют: дети и другие потомки сыновей и дочерей наследодателя (внуки наследодателя и их потомки) в первую очередь согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) во вторую очередь согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети дяди и тети наследодателя (двоюродные братья и сестры) в третью очередь согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы – ФИО1 и ФИО9 является родными детьми С.А.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о заключении брака между ФИО10 и ФИО11.

На основании свидетельств о смерти супруга С.А.И. - С.С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын С.А.И. – С.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики - ФИО4, ФИО5 приходятся внуками умершего С.А.И. и детьми умершего С.В.А.

Из пояснений истцов следует, что после смерти их отца С.А.И. они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, нотариус оказала в оформлении наследственных прав поскольку домовладение наследодателя не имеет правовой регистрации.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей установлен факт фактического принятия истцами наследственного имущества после смерти С.А.И.

Из копии наследственного дела. Предоставленного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО6 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.И., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО12 и ФИО2.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 отказаться от вступления в наследство после смерти своего дедушки по праву представления вместо умершего отца в пользу ФИО2, что подтверждается копиями нотариально оформленных заявлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом истцы признаны принявшими наследство, то суд считает возможным требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признав за ними право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на 2/3 доли жилого дома общей площадью 42,8 квадратных метров, 2/3 доли земельного участка общей площадью 3500 квадратных метров, расположенных по <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома общей площадью 42,8 квадратных метров, 1/3 долю земельного участка общей площадью 3500 квадратных метров, расположенных по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: М.И. Гедыгушев