Решение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-3704/2017 М-3704/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3444/2017

Дело № 2-3444/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 22 декабря 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.

при секретаре судебного заседания Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Норильска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора г.Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что в результате проведенной прокуратурой г.Норильска проверкой установлено, что в финансовом отделе ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются на хранении часы «Электроника» из металла белого цвета, переданные ФИО1 в момент прибытия в учреждение по квитанции №026 от 08.04.1997, в соответствии с требованиями ст. 22 ИТК РФ. ФИО1 освобожден из зала суда на основании приговора Норильского городского суда от 25.04.1997. В адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости обратиться в бухгалтерию ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю за вещью, однако, он не обратился, о намерении востребовать вещь не заявил, с чем заявитель и связывает заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Верхотурова Т.М. заявление поддержала по изложенным основаниям.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица -Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю Врио начальника ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что в адрес прокуратуры г.Норильска поступило обращение ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании движимого имущества- часов «Электроника» из металла белого цвета бесхозяйным (л.д.5).

Как следует из квитанции №026 от 08.04.1997, у ФИО1,<данные изъяты> г.р., изъяты ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю часы «Электроника», корпус и браслет из металла белого цвета (л.д.7).

На основании приговора Норильского городского суда от 25.04.1997 года, ФИО1 был освобожден из зала суда 25.04.1997, что подтверждается справкой (л.д.6).

ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю направлялись в адрес ФИО1 уведомления о необходимости обратиться в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю для получения ценных вещей, до настоящего времени вещи не получены, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету (л.д.8,9,10,11,12).

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предприняты исчерпывающие меры для получения ФИО1 принадлежащего ему имущества.

Суд, с учетом вышеизложенного, приходит к выводу о том, что собственник указанных часов отказался от права собственности на них, в связи с чем, часы «Электроника» из металла белого цвета, принадлежащие ФИО1, следует признать бесхозяйной движимой вещью.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается, в том числе при отказе собственника от права собственности.

Абзацем 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Отказ ФИО1 от права собственности носит безусловный характер, собственник длительный период времени не интересовался принадлежащей ему вещью, на направленные уведомления о необходимости забрать свою вещь не отреагировал, как и не предпринял самостоятельной попытки забрать принадлежащую ему вещь, что свидетельствует о его намерении отказаться от собственности.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Российской Федерацией право собственности на вышеуказанные денежные средства и вещи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 290-293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г.Норильска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимой вещью, находящиеся на хранении в кассе (бухгалтерии) ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю по квитанции № 026 от 08 апреля 1997 года часы «Электроника» из металла белого цвета и обратить указанную движимую бесхозяйную вещь в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2017 года.