Приговор № 1-36/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 28 марта 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Федоренко Р.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., представившей удостоверение № 497 и ордер № 001046 от 26 марта 2019 года,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9,

при секретаре Максименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающий по адресу: (Адрес обезличен), на основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2-386-2011/ 1-м от 10 мая 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области, обязан выплачивать в силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по месту своего жительства алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 (Дата обезличена) года рождения и ФИО2 (Дата обезличена) года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с 04 мая 2011 года и до совершеннолетия детей.

ФИО3 достоверно зная о наличии указанного выше судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, будучи подвергнутым 21 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособным, но мер к трудоустройству не предприняв, в период с 05 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что знает о необходимости оплачивать алименты на содержание двоих детей, но не может найти официальную работу, неофициально доходы он получал, но с них алименты не платил, подарков детям не делал, в центр занятости не являлся, так как при предыдущем обращении там ему не помогли, поэтому посчитал, что в этом нет необходимости.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в судебном заседании о том, что подсудимый в нарушение судебного решения никаких средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, подарков им не дарил, с ними никак не общается, их воспитанием не занимался, судьбой не интересовался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом-исполнителем Уватского РОСП, она ведет исполнительное производство, в соответствии с которым ФИО3 на основании судебного решения обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. Однако ФИО3 без уважительных причин алименты не выплачивает. 21 ноября 2018 года мировым судьей был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. Поскольку у подсудимого нет постоянных доходов он обязан был выплачивать алименты исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. О том, что за неуплату алиментов наступает уголовная ответственность ФИО3 предупреждался. О своих доходах свидетеля подсудимый в известность не ставил.

Данными протокола показаний свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она работает ведущим инспектором в ГАУ ТО Центр занятости населения Уватского района, в ее обязанности входит постановка на учет граждан ищущих работу. ФИО3 в период с 05 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в Центр занятости не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал.

Данными копии судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области от 10 мая 2011 года, вступившим в законную силу 20 мая 2011 года, которым с ФИО3 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 (Дата обезличена) года рождения и ФИО2 (Дата обезличена) года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с 04 мая 2011 года и до совершеннолетия детей.

Данными копии постановления о возбуждении исполнительного производства о том, что на основании судебного приказа от 10 мая 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части доходов в пользу ФИО9

Данными копии протокола об административном правонарушении от 07 ноября 2018 года и копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области от 21 ноября 2018 года о том, что ФИО3 являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов на их содержание, в течение пяти месяцев и семи дней без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивал, за что по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Данными предупреждения о том, что ФИО3 07 ноября 2018 года предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса российской Федерации за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Данными копии направления о том, что 07 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 выдано направление в государственное учреждение «Центр занятости населения» Уватского района для содействия в трудоустройстве.

Данными копий свидетельств о рождении о том, что ФИО3 является отцом ФИО1 (Дата обезличена) года рождения и ФИО2 (Дата обезличена) года рождения.

Данными ответа Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения Уватского района о том, что ФИО3 с направлением для трудоустройства в период с 05 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года в указанное учреждение не обращался.

Данными ответа о том, что подсудимый на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с. Уват) не состоит, в период с 05 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

На основании совокупности изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данные действия подсудимого судом квалифицируются по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 вмененные ему в вину нарушения требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации по данной статье наступает ответственность лишь за нарушение судебного решения или нотариально удостоверенного соглашения о выплате средств на содержание детей, но не как не установленных Конституцией Российской Федерации или иными законами или подзаконными нормативно-правовыми актами норм и правил.

По этому же основанию суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого нарушение им статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 14, 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, статья 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 14, 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливают правила для исчисления задолженности по оплате средств на содержание детей в случае невыплаты их в размере, установленном решением суда или нотариально удостоверенным соглашением об оплате средств на содержание детей, таким образом, данные нормы не могут собой подменять судебное решение или нотариально удостоверенное соглашение об уплате средств на содержание детей, и не могут устанавливать размер подлежащих уплате средств на содержание детей на будущее время, как это определяется указанными судебном решении и нотариально удостоверенном соглашении. Кроме того, наличие задолженности по оплате средств на содержание детей и ее размер не образует состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из диспозиции данной статьи, и не является обязательным признаком для квалификации совершенного деяния по данной статье, так как данный состав преступления является формальным и по нему предусмотрена ответственность за другие нарушения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый не судим, органом внутренних дел и органом местного самоуправления по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с. Уват) не состоит, в период с 05 декабря 2018 года по 06 февраля 2019 года за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновной, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит в данном деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому считает что для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации нет оснований, кроме того, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления, суд считает что подсудимый не сможет исправиться без реального отбывания наказания, поэтому считает, что отсутствуют основания для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд с учетом данных о его личности не усматривает.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Настоящий приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2019 года.