Решение № 12-1188/2025 12-423/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 12-1188/2025

12-1188-2025


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2026 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО2, с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, инвалида первой группы, на постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 03.05.2025№ по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ признан виновным ФИО1, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, принес жалобу, в которой просит обжалованное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает на нарушения процессуального и материального права. Настаивает на том, что является инвалидом первой группы бессрочно, имеется уведомление о размещении сведений о транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, якобы ФИО1, управляя транспортным средством GeelyCoolray Н234АХ198, в <адрес> Всеволожского района, <адрес>, д.2, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 6.4, 8.17 Приложения к ПДД РФ, п. 1.24.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил стоянку транспортного средства в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, тем самым совершил по мнению должностного лица, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст.26.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно того, что ФИО1 является инвалидом первой группы, имеет разрешение о стоянке указанного транспортного средства для стоянки в местах специально отведенных, подтверждены представленными в суд материалами: - справкой об инвалидности ФИО1, уведомлением о размещении сведений о транспортном средстве, сведениями об оформлении разрешения на транспортное средство GeelyCoolray Н234АХ198. Данные размещены в системе СФР - на период с 2025-04-20, 00:00:00 по 2026-04-20, 23:59:00.

Таким образом в действиях водителя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

С учетом отсутствия состава административного правонарушения, постановление подлежит отмене, производство по делу –прекращению.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: