Определение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1646/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по территориальной подсудности


город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

17 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Полторацкий В.Ю., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству исковое заявление акционерного общества «ЮниКредитБанк» (далее – Общество) к ФИО1,

установил:


ФИО1, действующая в интересах Общества, обратилась в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве места жительства ответчика указан адрес – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. Очевидно при определении адреса места жительства ответчика, истец руководствовался договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечён соответчик ФИО2, рассмотрения дела начато с самого начала.

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд почтовой связью поступило ходатайство ответчика ФИО1 о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту её жительства в Асбестовский городской суд <адрес>. Предоставила копии страниц паспорта гражданина Российской Федерации, в котором наличествует оттиск штампа о регистрации её в июле 2014 года по адресу – <адрес>

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Город Асбест (в том числе р.п. Малышева) находится в границах Свердловской области, на него распространяется юрисдикция Асбестовского городского суда.

Таким образом, данное дело подсудно Асбестовскому городскому суду (<адрес>).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


передать по территориальной подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Судья В.Ю. Полторацкий



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ЮниКредитБанк (подробнее)

Судьи дела:

Полторацкий Валерий Юрьевич (судья) (подробнее)