Приговор № 1-191/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-191/2024

№ 1-191/2024

УИД 52RS0006-01-2024-000261-57


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО1, ФИО3;

подсудимого ФИО4;

защитника: адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1 ЭПИЗОД

В период времени с 08.07.2020 по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным ФИО4, имея разрешение на огнестрельное оружие <данные изъяты> кал. 5,6 мм № №, серии № владелец которого имеет право хранения по месту жительства и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом, действующее в период времени с 08.07.2015 до 08.07.2020, в установленном законом порядке, для самостоятельного снаряжения вышеуказанного огнестрельного оружия с нарезным стволом, в неустановленном в ходе следствия месте, во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приобрел патроны 5,6 калибра в количестве 38 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения отечественного заводского производства, которые являются штатными к нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию.

08.07.2020 срок действия указанного разрешения, дающего право хранения по месту жительства и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом марки <данные изъяты> кал. 5,6 мм № № истек.

После чего с 08.07.2020 года, то есть с момента окончания действия разрешения на огнестрельное оружие с нарезным стволом, указанным выше, более точное точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенных с 08.07.2015 г. до 08.07.2020 г., более точное время в ходе следствия установить не, представилось возможным, боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно патронов 5,6 калибра в количестве 38 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения отечественного заводского производства, которые являются штатными к нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию, с целью личного использования, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, после истечения действия указанного разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом, ФИО4, действуя умышленно, с целью личного использования, без цели сбыта, не имея, разрешение на хранение и ношение оружия с нарезным стволом, в нарушение требования ст. 22 Федерального закона № 150 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 г., определяющей хранение гражданского оружия и патронов к нему, в соответствии с которым хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченной в сфере оборота оружия, в глав X, XI, XII «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в нарушение требования п. 4 определяющего, что к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а так же иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряд либо их сочетание, в установленном законом порядке с 08.07.2015 г. до 08.07.2020 г., то есть после окончания срока действия вышеуказанного разрешения серии № находящиеся у него патроны 5,6 калибра в количестве 38 штук в отделение лицензионно разрешительной системы не сдал, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанные патроны, являющиеся боеприпасами.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО4 без цели сбыта с целью личного пользования, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов, должных мер к добровольной выдаче указанных патронов не принял, и вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя, умышлено, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления и незаконно хранил в ящике кровати, спальной комнаты <адрес> в период времени с 08.07.2020 по 12 часов 20 минут 30.10.2023, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 08.07.2020 по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, незаконно хранил, без цели сбыта в <адрес> находящиеся в его пользовании боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно: патроны в количестве 38 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами калибра 5,6 мм, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8м, ТОЗ-17 и др., изготовлены промышленным способом и пригодны для использования по функциональному назначению.

2 ЭПИЗОД

Кроме того, в период времени с ноября 2022 года по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время следствием не установлено, у ФИО4, находящегося в помещении комнаты <адрес> не имевшего на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», а именно в нарушении ст. 9.1 «Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», согласно которой огнестрельное оружие подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в нарушение требовании ст 6 ч. 1 п. 8 Федерального закона № 150 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 г., «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», возник преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия путем переделки сигнального револьвера модели «Наган - С» в пистолет калибра 5,6 мм. кольцевого боя, то есть в огнестрельное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ноября 2022 года по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что действует противозаконно в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, зная способ изменения оружия, взял сигнальный револьвер модели «Наган - С», который хранился в ящике кровати в комнате вышеуказанной квартиры, после чего самостоятельно изготовил из подручных материалов, используя инструменты: болгарку, дрель, сварку, штангенциркуль, подтачивая и подгоняя детали, самодельный пистолет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5, 6 мм кольцевого боя и относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным промышленным способом с использованием самодельного изготовленного ствола и рамки с ударно - спусковым механизмом и пригоден для стрельбы.

30.10.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате вышеуказанной квартиры был обнаружен предмет, внешне схожий с сигнальным револьвером модели «Наган-С», после чего изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота оружия.

Таким образом, ФИО4 незаконно изготовил пистолет калибра 5, 6 мм кольцевого боя, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5, 6 мм кольцевого боя и относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия.

3 ЭПИЗОД

Кроме того, в период времени с ноября 2022 года по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время следствием не установлено, у ФИО4, находившегося по адресу: <адрес>, осознающего неправомерность своих действий, в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», а именно в нарушении ст. 9.1 «Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», согласно которой огнестрельное оружие подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, кроме того в нарушение требовании ст 6 ч. 1 п. 8 Федерального закона № 150 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 г., «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, обладающего знаниями и навыками владения оружием, зная о законных условиях хранения оружия, и о последствиях, которые могут наступить за незаконное хранение оружия и патронов к нему без соответствующих документов, а именно разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно: переделанного и изготовленного им сигнального револьвера модели «Наган - С» в пистолет калибра 5,6 мм. кольцевого боя, относящийся к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период времени с ноября 2022 года по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, положил переделанный им сигнальный револьвер модели «Наган - С» в пистолет калибра 5,6 мм. кольцевого боя, относящегося к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия, в нарушение требовании ст 6 ч. 1 п. 8 Федерального закона № 150 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 г., «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, в ящик кровати, находившийся в спальной комнате вышеуказанной квартиры и стал незаконно хранить его, имея реальную возможность выдать огнестрельное оружие правоохранительным органам до момента его обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 20 минут 30.10.2023 и изъятия его из незаконного оборота.

30.10.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> в спальной комнате был обнаружен сигнальный револьвер модели «Наган-С», который согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5, 6 мм кольцевого боя и относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия и изъят из незаконного оборота оружия и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота оружия.

Таким образом, ФИО4 в период времени с ноября 2022 года по 12 часов 20 минут 30.10.2023, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, незаконно хранил, без цели сбыта в <адрес> пистолет калибра 5, 6 мм кольцевого боя, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5, 6 мм кольцевого боя и относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия.

Вина подсудимого ФИО4 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 сообщил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ранее он являлся владельцем огнестрельного оружия, которое было приобретено им и хранилось на законных основаниях, так как он имел соответствующие документы, разрешающие хранение и ношение оружия. Разрешение оформлял в г.Н. Новгороде. Однако, примерно в период с 2017 год по 2019 год, более точную дату не помнит, лицензионное разрешение на ношение и хранение оружия у него закончилось. Еще до момента окончания разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, им часть моего оружейного арсенала была распродана, а именно: гладкоствольное двуствольное оружие МР 27 ЕМ калибра 12 мм, винтовка ТОЗ калибра 5,6 мм. Ружье ИЖ 18 калибра 16 он сдал на утилизацию в соответствующее учреждение. Также еще на Момент, когда разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, было еще действительным, он приобрел патроны разного калибра для вышеуказанного оружия. Какое количество патронов он приобрел, где и когда, он в настоящее время уже не помнит. Часть патронов он использовал, некоторое количество патронов осталось у него хранится по адресу его проживания: <адрес> после того, как срок разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, закончился. Он понимал, что после окончания срока разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, не имею права хранить боеприпасы к оружию дома. Однако, он не сдал на утилизацию данные патроны в соответствующий орган, а продолжил незаконно хранить их в квартире.

Также в 2005 году, более точной даты в настоящее время не помнит, в сарае моего покойного дедушки ФИО35, по адресу<адрес> он нашел обрез гладкоствольного ружья модели <данные изъяты> и одноствольное охотничье ружье модели ВК» 16 калибра № Е94 63, у которого отсутствовали: цевье, спусковой крючок и ударник. Он является любителем огнестрельного о поэтому решил оставить на хранение данное оружие, в виде личной коллекции, как па почившем дедушке.

В этом же 2005 году вышеуказанное оружие, при смене места жительства, он перевез в г.Н.Новгород, по месту жительства адрес проживания на тот момент времени я не помню. Он несколько раз менял адреса проживания, каждый раз перевозил вышеуказанное оружие, на адрес проживания. Начиная с 2014 года он стал проживать по адресу: <адрес>, где и хранил данное оружие под кроватью. Данное оружие он оставил и по данному адресу и после того, как у него закончился срок разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему.

В связи с тем, что в одноствольном охотничьем ружье модели ВК» 16 калибра № отсутствовали комплектующие детали, то он решил восстановить данное ружье, с этой цель 2023 года, более точной даты в настоящее время не помнит, на интернет-форуме «Guns.ru». заказал необходимые детали, а именно: спусковой крючок, ударник с пружиной и цевье. В 2023 года, более точной даты в настоящее время не помнит, через офис «Почта России» расположенной по адресу: <адрес> в виде посылки -он заказал мною вышеуказанный оружейный комплект. После чего, находясь по проживания: <адрес>, он отремонтировал ружье модели « калибра №, путем замены недостающих частей оружия, то есть тем самым привел в надлежащее состояние и оставил в коллекцию, на хранение. Никаких конструк изменений и никакого ремонта обреза гладкоствольного ружья модели <данные изъяты> к №, он не производил, хранил его в первоначальном виде под кроватью по адрес <адрес>

В 2019 году, более точной даты не помнит, в охотничьем магазине название, который в настоящее время не помнит, расположенном по ул. Культуры Сормовского района г.Н. Новгорода более точный адрес не помнит, он приобрел в личное пользование сигнальный револьвер « Примерно в это же время с целью стрельбы из данного «нагана» ракетницами «Сигнал охотник» он изготовил дома кустарным способом стволик, который подходил данному Нагану. Адапт сигнала охотника он также заказывал на интернет-сайте «Guns.ru». Данный стволик изготовленный самодельным кустарным способом, он хранил в багажнике своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В ноябре 2022 года он решил переделать сигнальный револьвер «Наган», а именно изменения в конструкцию Нагана с целью стрельбы боевыми патронами калибра 5,6 мм, которые остались у него от винтовки ТОЗ. С этой целью в ноябре 2022 года, более точной настоящее время не помнит, на интернет-сайте «Guns.ru» он заказал нарезной стволик калибра мм, который на сайте именуется, как «бланк». В ноябре же 2022 года, более точной настоящее время не помню, через офис «Почта России», расположенный по адресу: <адрес> виде бандероли он получил заказанный им «бланк». После чего, в д 2022 года, более точной даты в настоящее время не помнит, находясь по адресу <адрес> он произвел переделку сигнального револьвера «Наган — С» то есть кустарным способом внес изменения в конструкцию данного нагана, заменив в рево стволик, и, убрав барабанную конструкцию, после чего он стал пригоден под стрельбу бс патронами. Переделанный наган также хранил по месту жительства под кроватью.

30 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут осмотра места происшествия в его квартире по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ № 5» 20 калибра №, который относится к категории короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия; одно охотничье ружье модели «ВК» 16 калибра №, которое относится к категории длинноствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия; патроны 16 калибра в количестве 27 штук, патроны 20 калибра в количестве 4 штук, которые относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 и 20 калибра и изготовленные промышленным способом; 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, отечественного промышленного изготовления в количестве 38 штук, которые предназначены для использования в гражданском нарезном охотничьем оружии калибра 5,6 мм; переделанный самодельным способом револьвер системы «Наган». Осмотр в его квартире по адресу: <адрес> был проведен с его разрешения. При этом перед началом осмотра ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, которые были ему понятны. Также к ходе осмотра салона моего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в багажнике данного автомобиля был обнаружен и изъят стволик, изготовленный самодельным кустарным способом. При этом перед началом осмотра ему также были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 УПК РФ, которые были ему понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 17-21).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что сигнальный револьвер системы «Наган-С», его изготовление в боевое оружие он осуществил в квартире по адресу: <адрес>. Используя инструмент болгарку, дрель, сварку, штангенциркуль, подтачивая и подгоняя детали осуществил сборку короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия. После чего продолжил его хранить в указанной квартире. По назначению вышеуказанное оружие он не хотел использовать, интерес был более технический, сможет или не смогу изготовить. Данный адаптер (стовлик) который был изъят в ходе осмотра моего автомобиля, он изготовил в целях создания похожей копии визуально напоминающей боевой пистолет, для коллекции (в качестве сувенира), который по своим характеристикам не будет являться оружием и не подходит не под один патрон, он имеет только визуальную схожесть с оружием. Данный адаптер (стволик) не подходит не под один калибр, я это делал специально, что бы его нельзя было использовать для стрельбы ( воспроизведения выстрела), изготовить вкладыш в адаптер (стволик) под патрон определенного калибра, я бы не смог. Ранее незавершенный адаптер ( стволик) с рамкой пистолета не соединял.

Ранее в объяснении и допросе он говорил, о том что был изъят один патрон 12 калибра, данный патрон не изымался, т.к. такого калибра у него имелось не имелось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т..2 л.д. 27-30).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений признает в полном объеме. Показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 30.10.2023, 07.12.2023, 24.01.2024 он подтверждает в полном объеме. Обстоятельства совершения им указанных преступлений, изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу верно. Вину в совершенном признает полностью, раскаивается в содеянном (т.2 л.д. 42-43).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени, когда у него имелось разрешение на оружие, а именно гладкоствольное и нарезное оружие, в квартире у него имелся сейф, оборудованный по всем правилам, предназначенным для хранения оружия и патронов к нему. В данном сейфе он хранил следующее оружие: гладкоствольное ружье, модель МР 27 ЕМ 12 калибра, винтовка ТОЗ 5.6. М, данное оружие было им продано иному физическому лицу, охотничье ружье ИЖ 18, 16 калибра, он сдал на утилизацию в разрешительную систему, данное оружие им было продано и сдано по окончанию лицензии в 2019 году, точную дату не помнит.

От вышеперечисленного огнестрельного оружия у него остались патроны: 27 единиц патронов 16 калибра, 4 патрона 20 калибра, 38 патрон калибра 5,6 мм, которое он хранил в своей квартире по адресу: <адрес> Данные патроны он не сдал, т.к. планировал в дальнейшем приобрести оружие такого же калибра, а именно возобновить лицензию на оружие.

Он обладает знаниями и навыками владения оружия, ему известно о законных условиях хранения оружия, и о последствиях, которые могут наступить за незаконное хранение оружия, без соответствующих документов. О том, что патроны должны хранится в сейфе совместно с разрешением на оружие, ему известно, но думал, что успеет оформить разрешение на хранение и использования оружия и об этом никто не узнает.

Примерно в 2005 году, точное время и дату он сейчас уже не помнит, в старом доме его покойного дедушки ФИО36, по адресу: <адрес>, он обнаружил два гладкоствольных ружья: ИЖ 5, 20 калибра, ИЖ — ЗК 16 калибра, таккак он неплохо разбирается в оружии, он заметил, что ружье ИЖ — ЗК не совсем исправно, а именно у него отсутствовало: цевье, спусковой крючок и ударник. Он решил забрать данные ружья себе, на хранение в виде личной коллекции. В 2005 году, он переехал в г. Н.Новгород, вышеуказанные ружья он перевез с собой, он жил по адресу: <адрес> Данное оружие хранилось у него, в 2023 в связи с тем, что в ИЖ -ЗК отсутствовали комплектующие детали, то он решил восстановить ружьё, комплектующие детали были им приобретены в интернете, через форум ? «Guns.ru». На данном форуме он заказал недостающие детали: спусковой крючок, ударник с пружиной и цевье для ружья.

Летом 2023 года, точную дату и время он сейчас уже не помнит, он получил недостающие детали, данные детали были ему доставлены «Почтой России», для покупки данных деталей не нужно разрешение на оружие, так как они являются не основными частями на оружие, после чего отремонтировал ружье ИЖ — ЗК, которое продолжил хранить у себя в квартире, по адресу: <адрес>, не имея на это разрешения, зная что его действия противоправны.

Кроме того в 2019 году, точную дату и время назвать не может, в охотничьем магазине «Охота и рыбалка», расположенном по адресу<адрес>, приобрел в пользование сигнальный револьвер системы «Наган-С», на данное оружие разрешение не требуется, так как оно является сигнальным оружием, и калибр данного сигнального револьвера 5, 6 мм.

Согласно ст. 1 ФЗ 105 «Об оружии» - оружие устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигнала; сигнальное оружие, оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов. Согласно ст. 13 ФЗ 105 «Об оружии» конструктивно схожие с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия огнестрельного поражения и газового оружия, приобретенного без лицензии и не регистрируется.

Через некоторое время сигнальный револьвер системы «Наган-С», сломался, а именно вышла из строя сама рамка пистолета, он также решил его отремонтировать, заказал на сайте «Guns.ru», запчасть «Адаптор для запуска пиротехнических патронов (сигнал охотника)». После того как ему пришла данная запчасть, он её самостоятельно установил. Данный сигнальный револьвер системы «Наган-С», стал пригоден для запуска пиротехнических патронов ( сигнал охотника).

В ноябре 2022 года, точную дату и время он назвать не может, не помнит, на сайте «Guns.ru» он увидел объявление о продаже «Бланка» ( это ствол без патронника, с нарезами внутри), сама по себе данная деталь не является противозаконной, тоесть основной частью оружия, в дальнейшем он решил заказать данную деталь и попробовать установить её к своему сигнальному револьверу системы «Наган-С». Деталь пришла ему по «Почте России» спустя промежуток времени около года, летом 2023 года он про неё вспомнил, и решил попробовать установить вышеуказанную деталь в сигнальный револьвер системы «Наган-С», что у него и получилось, он понимал, что хранение данного оружия без лицензии является противоправным. Данным оружием он не пользовался и не планировал его использовать ( производить выстрелы).

30.10.2023 года около 11 часов 00 минут, к нему пришли сотрудники полиции, из 6 отдела УУР МВД России по г. Н.Новгороду, которые ему предъявили свои служебные удостоверения и постановление областного суда о проведении оперативно – розыскных мероприятий. Данные сотрудники пригласили двух понятых, после чего предложили ему выдать добровольно, оружие и патроны, которые хранятся у него в квартире, по адресу: <адрес>, спустя небольшой промежуток времени приехало СОГ, с дознавателем и экспертом, приступили к осмотру квартиры, изъяли у него оружие и патроны, которые хранились в спальной комнате под кроватью, которые он сам добровольно показал и выдал. После чего он проследовал в ОП № 8, где дал объяснение сотрудникам полиции без какого-либо морального и физического воздействия. Следователем он был ознакомлен со справкой о результатах исследование № от ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 168-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2019 находится в должности <данные изъяты> 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области. 30 октября 2023 года ГУ МВД России по Нижегородской области было получено постановление Нижегородского областного суда о разрешении проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» - «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> который может быть причастен к незаконному хранению, переделке и ремонту оружия. 30.10.2023 ФИО4 было предъявлено постановление Нижегородского областного суда, с которым он ознакомился, поставив свою подпись. После чего были приглашены двое понятых, которым были предъявлены их служебные удостоверения, разъяснены их права и обязанности, объяснено, что сейчас непосредственно будет проходить обследование жилого помещения. После чего он приступил к обследованию жилого помещения с участием: ФИО4, двух понятых, <данные изъяты> по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №5, <данные изъяты> по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №4 В ходе обследования жилого помещения ФИО4 добровольно выдал единицы оружия и взрывчатые вещества (патроны), был составлен акт обследования жилого помещения, после вызваны сотрудники ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. 30.10.2023 около 12 часов 00 минут, приехала следственно-оперативная группа по адресу: <адрес>, в составе с <данные изъяты> ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО7, экспертом ЭКО УМВД России по г.Н.Новгород ФИО8, с участием двух понятых и с разрешения на осмотр квартиры ФИО4, дознаватель приступил к осмотру квартиры, разъяснив присутствующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения осмотра квартиры, в комнате № 2 было обнаружено два предмета, внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штук, упакованы в пакет горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия и в пояснительных записках к вышеуказанному изъятому. Кроме того 30.10.2023 был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный знак № региона, принадлежащий ФИО4, в ходе осмотра автомобиля был изъят предмет, похожий на адаптер к охотничьему ружью, упакованный в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, снабженный оттиском печати. После чего им было назначено отношение (на исследование ) по предмету внешне схожему с револьвером, упакованным в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, сверток оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Согласно справке о результатах исследования № и от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование «предмет внешне схожий с револьвером» относится к категории огнестрельного оружия, а именно является самодельным однозарядным пистолетом. Данный самодельный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов спортивно - охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. После чего материал был передан в отдел по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данный материал был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того им было назначено отношение ( на исследование ) по предметам внешне похожими с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованные в сверток из бумаги белого цвета, снабженные сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. Согласно справке о результатах исследования №и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты, в количестве тридцати восьми штук, являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного изготовления. Данные патроны предназначены для использования гражданским нарезным охотничьим оружием калибра 5,6 мм. После чего материал был передан в отдел дознания УМВД России по г.Н.Новгороду, для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данный материал был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан и доставлен в ОП № 8, где он добровольно без какого-либо психического и физического воздействия дал объяснение по данному факту (т.1 л.д. 139-141).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2021 года находится в должности <данные изъяты> ОВД 6 отдела УУР МВД России по Нижегородской области. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было выявлено, что по адресу: <адрес> у гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. могут незаконно храниться взрывчатые вещества, также он может быть причастен к переделке и ремонту оружия. 30 октября 2023 года ГУ МВД России по Нижегородской области было получено постановление Нижегородского областного суда о разрешении проведения оперативно — розыскных мероприятий, предусмотренных п. 8 ч.1 ст. 6 ФЗ « Об оперативно — розыскной деятельности» - «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес>, который может быть причастен к незаконному хранению, переделке и ремонту оружия.

30.10.2023 ФИО4 было предъявлено постановление Нижегородского областного суда, с которым он ознакомился, поставив свою подпись. После чего были приглашены двое понятых, которым были предъявлены их служебные удостоверения, разъяснены их права и обязанности, объяснено, что сейчас непосредственно будет проходить обследование жилого помещения. После чего <данные изъяты> отделения 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №1 приступил к обследованию жилого помещения с участием: ФИО4, двух понятых, оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №4 и его. В ходе обследования жилого помещения ФИО4 добровольно выдал единицы оружия и взрывчатые вещества ( патроны), был составлен акт обследования жилого помещения, после вызваны сотрудники ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. 30.10.2023 около 12 часов 00 минут, приехала следственно-оперативная группа по адресу: <адрес> составе с <данные изъяты> ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО7, экспертом ЭКО УМВД России по г.Н.Новгород ФИО8, с участием двух понятых и с разрешения на осмотр квартиры ФИО4, дознаватель приступил к осмотру квартиры, разъяснив присутствующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения осмотра квартиры, в комнате № 2 под кроватью было обнаружено два предмета, внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы, внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы, внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штук, упакованы в пакет, горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия и в пояснительных записках к вышеуказанному изъятому. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан и доставлен в ОП № 8, где он добровольно без какого-либо психического и физического воздействия дал объяснение по данному факту. После чего <данные изъяты> отделения 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО10 были назначены отношения на исследование, по результатам которых материалы были преданы по подследственности для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ (т.1 л.д. 142-144).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2022 года находится в должности <данные изъяты> ОВД 6 отдела УУР МВД России по Нижегородской области. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было выявлено, что по адресу: <адрес> гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. могут незаконно храниться взрывчатые вещества, так же он может быть причастен к переделке и ремонту оружия. 30 октября 2023 года ГУ МВД России по Нижегородской области было получено постановление Нижегородского областного суда о разрешении проведения оперативно — розыскных мероприятий, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ « Об оперативно — розыскной деятельности» - «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> который может быть причастен к незаконному хранению, переделке и ремонту оружия. 30.10.2023 ФИО4 было предъявлено постановление Нижегородского областного суда, с которым он ознакомился, поставив свою подпись. После чего были приглашены двое понятых, которым были предъявлены их служебные удостоверения, разъяснены их права и обязанности, объяснено, что сейчас непосредственно будет проходить обследование жилого помещения. После чего <данные изъяты> отделения 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №1, приступил к обследованию жилого помещения с участием: ФИО4, двух понятых, <данные изъяты> по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №5, и его. В ходе обследования жилого помещения ФИО4 добровольно выдал единицы оружия и взрывчатые вещества ( патроны), был составлен акт обследования жилого помещения, после вызваны сотрудники ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду.

30.10.2023 около 12 часов 00 минут, приехала следственно-оперативная группа по адресу: <адрес>, в составе с <данные изъяты> ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО7, экспертом ЭКО УМВД России по г.Н.Новгород ФИО11, с участием двух понятых и с разрешения на осмотр квартиры ФИО4, дознаватель приступил к осмотру квартиры, разъяснив присутствующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения осмотра квартиры, в комнате № 2 было обнаружено два предмета внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штук, упакованы в пакет горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия и в пояснительных записках к вышеуказанному изъятому. После чего начальником отделения 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО6 были назначены отношения на исследование, по результатам которых материалы были преданы по подследственности для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Более по данному факту ему добавить нечего (т.1 л.д. 136-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ее супруг ФИО4 ранее занимался охотой, у него имелась лицензия на оружие, когда она у него закончилась ей не известно, т.к. данный вопрос ее не интересовал. О том, что ФИО4 хранил дома оружие и патроны ей известно не было. 30.10.2023 около 18 часов 00 минут она вернулась домой, супруга ФИО4 дома не было, он ей позвонил на сотовый телефон и сообщил, о том, что он был задержан сотрудниками полиции, и что более точно расскажет все дома когда вернется. Позднее вечером, этого же дня 30.10.2023 года ФИО4 вернулся и рассказал, что к ним домой приходили сотрудники полиции и проводили осмотр квартиры, в ходе осмотра их квартиры сотрудниками полиции было изъято оружие, какое именно, она сейчас назвать не может, не помнит, она в оружие ничего не понимает и патроны в каком количестве и какие именно так же назвать не может. ФИО4 также пояснил, что оружие и патроны были изъяты из их спальной комнаты, которые хранились у них под кроватью. Сразу хочет пояснить, о том, что у них под кроватью хранится оружие и патроны, ей известно не было. Кровать у них с подъемным механизмом и у каждого там своя половина, где каждый хранит свои личные вещи, что лежало в его половине, ФИО4, ей неизвестно, мельком когда она открывала кровать, она видела там инструменты и ящик, но что там было, ей неизвестно. ФИО4 так же рассказал ей, что оружие и патроны у него были изъяты по причине того, что у него закончилось лицензия на хранение. Так же пояснив ей, что без разрешения (лицензии) хранить оружие и порох ему нельзя, это запрещено законом, за это предусмотрена уголовная ответственность. ФИО4 также пояснил, что в настоящее время в отношении его в ОП № 8 УМВД России возбуждено уголовное дело, где он был допрошен в качестве подозреваемого, по какой статье возбуждено уголовное дело, ей не известно, но что то связанное с незаконным хранением оружия и патронов. Вопрос следователя к свидетелю Свидетель №6 «Известно ли Вам, что Ваш супруг ФИО4, занимался переделкой оружия, а именно заказывал части оружия, что бы переделать его в боевое или отремонтировать оружие ?» Ответ свидетеля Свидетель №6» Нет, мне известно не было». Мужа характеризует с положительной стороны. Спиртными напитки не злоупотребляет, запрещенные вещества не употребляет, он хороший отец и приличный семьянин (т.1 л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 30 октября 2023, точное время не помнит, но где-то около 12 часов 00 минут она находилась у себя <адрес>. В это время к ней обратились сотрудники полиции, предъявив свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятым при осмотре места происшествия. Она согласилась. Также был приглашен второй понятой, мужчина из соседней квартиры Виктор. После чего, они вместе с сотрудниками полиции прошли в <адрес>, где проживает ФИО2 со своей семьей. Затем сотрудник полиции, проводивший осмотр <адрес>, разъяснил им, что с их участием будет произведен осмотр вышеуказанной квартиры. Им разъяснили их права и обязанности. Осмотр производился с согласия ФИО2, были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать, находящиеся в квартире и незаконно хранящиеся единицы оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройство, после чего был произведен визуальный осмотр квартиры. В ходе осмотра, спальной комнаты № 2, под кроватью, было обнаружено следующее: два предмета, внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы, внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штук упакованы в пакет горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По завершению осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились присутствующие лица, в котором она так же поставила свою подпись, кроме того свою подпись она ставила на пояснительных записках, которые прилагались к изъятым предметам в квартире После составления необходимых документов, она ушла (т.1 л.д. 150-151).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 30 октября 2023 точное время не помню, где то около 12 часов 00 минут, он находился у себя <адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции, предъявив свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия. Он согласился. Также был приглашен второй понятой, женщина из соседней квартиры Ирина. После чего, они вместе с сотрудниками полиции прошли в <адрес>, где проживает ФИО2 со своей семьей. Затем сотрудник полиции, проводивший осмотр <адрес>, разъяснил им, что с их участием будет произведен осмотр вышеуказанной квартиры. Им разъяснили их права и обязанности. Осмотр производился с согласия ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать находящиеся в квартире и незаконно хранящиеся единицы оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройство, после чего был произведен визуальный осмотр квартиры. В ходе осмотра, в спальной комнате № 2, под кроватью, было обнаружено следующее: два предмета, внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы, внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы, внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штуку пакованы в пакет, горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По завершению осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились присутствующие лица, в котором он так же поставил свою подпись, кроме того свою подпись он ставил на пояснительных записках, которые прилагались к изъятым предметам в квартире (т.1 л.д. 152-153).

Из показаний эксперта Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в указанной должности с 2003 года. Представленный предмет «адпаптор» представляет собой ствол который крепится к прямоугольной детали с помощью сварки, сбоку приварена деталь которая позволяет крепить данный ствол, к какой- либо рамке револьвера. Длина трубки 104 мм, наружный диаметр 20,7 мм., внутренний диаметр 17,5 мм. Размерные характеристики внутреннего диаметра трубки не позволяет подобрать патроны схожие по размеру патронника, по этому считать данный предмет, частью огнестрельного оружия нельзя (т.1 л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в указанной должности работает с мая 2019. 28.11.2023 года, ему <данные изъяты> ОД ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду лейтенантом полиции ФИО12 по рапорту был сдан в камеру хранения ДЧ ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду пистолет, который является переделанным из сигнального револьвера модели НАГАН — С калибром 5,6 мм., кольцевого боя, изъятое по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанный пистолет хранится в камере хранения. Следователем отдела по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г. Н. Новгороду ст. лейтенантом юстиции ФИО13 был предоставлен рапорт и постановление о производстве обыска (выемки) пистолета, который является переделанным из сигнального револьвера модели НАГАН - С калибром 5,6 мм., кольцевого боя для проведения баллистической судебной экспертизы (т.1 л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2019 находится в должности начальника отделения 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области. 30 октября 2023 года ГУ МВД России по Нижегородской области было получено постановление Нижегородского областного суда о разрешении проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» - «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который может быть причастен к незаконному хранению, переделке и ремонту оружия.

30.10.2023 ФИО4 было предъявлено постановление Нижегородского областного суда, с которым он ознакомился, поставив свою подпись. После чего были приглашены двое понятых, которым были предъявлены их служебные удостоверения, разъяснены их права и обязанности, объяснено, что сейчас непосредственно будет проходить обследование жилого помещения. После чего он приступил к обследованию жилого помещения с участием: ФИО4, двух понятых, <данные изъяты> по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №5, оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №4 В ходе обследования жилого помещения ФИО4 добровольно выдал единицы оружия и взрывчатые вещества ( патроны), был составлен акт обследования жилого помещения, после вызваны сотрудники ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. 30.10.2023 около 12 часов 00 минут, приехала следственно-оперативная группа по адресу: <адрес>, в составе с <данные изъяты> ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО7, экспертом ЭКО УМВД России по г.Н.Новгород ФИО8, с участием двух понятых и с разрешения на осмотр квартиры ФИО4, <данные изъяты> приступил к осмотру квартиры, разъяснив присутствующим лицам их права и обязанности. В ходе проведения осмотра квартиры, в комнате № 2 было обнаружено два предмета, внешне схожих с гладкоствольными ружьями, данные ружья были упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой печати, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц, предмет внешне схожий с револьвером наган, был упакован в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, предметы внешне похожие на патроны 16 калибра в количестве 27 штук, предметы внешне схожие с патронами 20 калибра в количестве 4 штук, упакованы в пакет горловина которого перетянута нитью, на нить закреплена бирка с пояснительными надписями, подписями дознавателя и понятых, нить опечатана оттиском круглой печати, предметы внешне похожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованы в сверток из бумаги белого цвета, снабженный сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия и в пояснительных записках к вышеуказанному изъятому. Кроме того 30.10.2023 был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный знак № региона, принадлежащий ФИО4, в ходе осмотра автомобиля был изъят предмет, похожий на адаптер к охотничьему ружью, упакованный в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, снабженный оттиском печати. После чего им было назначено отношение ( на исследование ) по предмету внешне схожему с револьвером, упакованным в сверток из полимерного полупрозрачного пакета, сверток оклеен прозрачной липкой лентой, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Согласно справке о результатах исследования № и от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование «предмет внешне схожий с револьвером» относится к категории огнестрельного оружия, а именно является самодельным однозарядным пистолетом. Данный самодельный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов спортивно - охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм. После чего материал был передан в отдел по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данный материал был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того им было назначено отношение ( на исследование ) по предметам внешне похожими с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, упакованные в сверток из бумаги белого цвета, снабженные сопроводительной надписью пояснительного содержания, и подписями участвующих лиц. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты, в количестве тридцати восьми штук, являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного изготовления. Данные патроны предназначены для использования гражданским нарезным охотничьим оружием калибра 5,6 мм. После чего материал был передан в отдел дознания УМВД России по г.Н.Новгороду, для принятии решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Данный материал был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан и доставлен в ОП № 8, где он добровольно без какого-либо психического и физического воздействия дал объяснение по данному факту (т.1 л.д. 139-141).

Вина подсудимого ФИО4, в совершении данного преступления, помимо изложенных выше показаний, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

актом обследования жилого помещения, проведенного в рамках оперативно -розыскного мероприятия по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружены: предмет схожий с револьвером Наган-С, патроны (т.1 л.д. 50-52);

протоколом осмотра места происшествия - <адрес>. В ходе следственного действия изъяты: предметы внешне схожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 38 штук, предмет внешне схожий с револьвером наган. Проведено фотографирование (т.1 л.д.54-63);

протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив около дома №11 по пр.Союзный Сормовского района г.Н.Новгорода, на котором находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>/44RUS, в ходе осмотра которого изъят предмет, похожий на адаптор к охотничьему ружью. Проведено фотографирование (т.1 л.д. 64-71);

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которой представленный на исследование «предмет внешне схожий с револьвером» относится к категории огнестрельного оружия, а именно является самодельным однозарядным пистолетом. Данный пистолет собран самодельным способом с использованием самодельного ствола, и частей, и деталей, оружия промышленного производства (частей и деталей от не боевых модификаций револьвера системы «Наган» так как сигнальный револьвер «Наган-С», травматический револьвер «Р1» с номерами «АК534…» «ЛШ 339»). Данный самодельный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм (т.1 л.д. 73);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5,6 мм, кольцевого боя, относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом с использованием самодельного изготовленного ствола и рамки с ударно-спусковым механизмом, изготовленной промышленным способом. Пистолет не исправен но пригоден для стрельбы (т.1 л.д. 80-81);

протоколом осмотра вещественных доказательств – пакета, в котором находится пистолет, переделанный из сигнального револьвера (т.1 л.д.84-87);

протоколом выемки у Свидетель №3 пистолета, переделанного из сигнального револьвера модели «Наган-С» (т.1 л.д. 109-110);

заключением эксперта №, объект (пистолет) изготовлен самодельным способом с использованием сварочного и металлообрабатывающего оборудования. Совпадения с какими-либо известными образцами или моделями установлены не были (т.1 л.д. 116-118);

протоколом осмотра предметов: предмет похожий на адаптер к охотничьему ружью, пистолет, который является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган -С», пистолетом калибра 5,6 мм, кольцевого боя, относиться к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия (т.1 л.д. 120-122);

справками о результатах исследования №, №: согласно которым представленные на исследование объекты, в количестве тридцати восьми штук, являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного изготовления. Данные патроны предназначены для использования в гражданском нарезном охотничьем оружии калибра 5,6 мм (например в карабинах: ТОЗ-11, ТОЗ-16, «Тайга», Baikal МР-161К, CZ 455 Varmint, Вепрь ВПО-131 и др.) Патроны изготовлены промышленным способом (т.1 л.д. 203);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 38 патронов являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8м, ТОЗ-17 и др. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для использования по функциональному назначению (т.1 л.д. 210-212);

протоколом осмотра предметов: патронов в количестве, 38 штук 5,6 мм; патронов 27 штук 12 калибра; 4 патронов 20 калибра (т.1 л.д. 215-218);

ответом на запрос в ОЛРР, из которого следует, что подсудимый являлся собственником следующего оружия: ТОЗ 7801 кал. 5,6 — от 08.07.2015 - 08.07.2020, ИЖ 18 кал. 16 от 30.08.2013 до 30.08.2018, ИР-27 ЕМ кал. 12 от 21.05.2015-21.05.2020, МР-461 кал. 18*45 от 16.01.2009 — 16.01.2014 (т.2 л.д. 69-70).

1 ЭПИЗОД

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд принимает признательную позицию подсудимого, отраженную в его показаниях, в том числе данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, оснований для самооговора ФИО4 не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, являющихся сотрудниками полиции суд оценивает как допустимые и достоверные. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний данных лиц у суда не имеется. Показания этих свидетелей для суда убедительны, они логичные, последовательные, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами стороны обвинения и согласуются с ними. Из показаний данных свидетелей следует, что 30.10.2023 года ими был проведен осмотр квартиры подсудимого по адресу<адрес> ходе которого были обнаружены патроны 16 калибра, патроны предположительно 20 калибра, патроны в количестве 38 штук предположительно калибра 5,6 мм а так же предмет внешне схожий с револьвером модели «Наган-с». В автомашине марки Лада изъят адаптер к охотничьему ружью.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4 соответствуют содержанию протоколов осмотра места происшествия от 30.10.2023 года – жилища и автомашины подсудимого. Перечень обнаруженных и изъятых предметов отраженных в протоколах процессуальных действий идентичен показаниям упомянутых свидетелей.

Суд полагает, что сотрудниками правоохранительного органа оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено на основании постановления Нижегородского областного суда от 30.10.2023 года, в соответствии с законом, условия проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", выполнены. В связи с этим результаты оперативно-розыскного мероприятия суд учитывает в качестве одного из доказательств виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Суд приходит к выводу, что осмотры места происшествия были проведены при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протоколы следственных действий подписаны участвовавшими в их проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к их содержанию отсутствуют. Результаты следственных действий сторонами не оспаривается.

При этом, в соответствии с заключением эксперта 38 патронов, изъятых в жилище подсудимого являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8м, ТОЗ-17 и др. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны пригодны для использования по функциональному назначению.

В ходе своего допроса эксперт Свидетель №2 подтвердил выводы экспертизы о том, что 38 патронов калибра 5,6 мм являются боеприпасами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 действовал в нарушение требований, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлением Правительства РФ от 10.12.1992 года № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года № 814.

В действиях подсудимого, в нарушение вышеуказанных требований, имело место незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (5,6 мм патронов в количестве 38 штук) в месте, обеспечивающем его сохранность, доступ в которые посторонних лиц был ограничен, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 30.10.2023 года.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

2 ЭПИЗОД

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд принимает признательную позицию подсудимого, отраженную в его показаниях, в том числе данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, оснований для самооговора ФИО4 не установлено.

Показания свидетелей ФИО40, являющихся сотрудниками полиции суд оценивает как допустимые и достоверные. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний данных лиц у суда не имеется. Показания этих свидетелей для суда убедительны, они логичные, последовательные, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами стороны обвинения и согласуются с ними. Из показаний данных свидетелей следует, что 30.10.2023 года ими был проведен осмотр квартиры подсудимого по адресу: <адрес> ходе которого были обнаружены патроны 16 калибра, патроны предположительно 20 калибра, патроны в количестве 38 штук предположительно калибра 5,6 мм а так же предмет внешне схожий с револьвером модели «Наган-с». В автомашине марки Лада изъят адаптер к охотничьему ружью.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4 соответствуют содержанию протоколов осмотра места происшествия от 30.10.2023 года – жилища и автомашины подсудимого. Перечень обнаруженных и изъятых предметов отраженных в протоколах процессуальных действий идентичен показаниям упомянутых свидетелей.

Суд полагает, что сотрудниками правоохранительного органа оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено на основании постановления Нижегородского областного суда от 30.10.2023 года, в соответствии с законом, условия проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", выполнены. В связи с этим результаты оперативно-розыскного мероприятия суд учитывает в качестве одного из доказательств виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Суд приходит к выводу, что осмотры места происшествия были проведены при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протоколы следственных действий подписаны участвовавшими в их проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к их содержанию отсутствуют. Результаты следственных действий сторонами не оспаривается.

При этом, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в жилище подсудимого пистолет является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5,6 мм, кольцевого боя, относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом с использованием самодельного изготовленного ствола и рамки с ударно-спусковым механизмом, изготовленной промышленным способом. Пистолет пригоден для стрельбы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 действовал в нарушение требований, предусмотренных Федерального Закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», а именно в нарушении ст. 9.1 «Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», согласно которой огнестрельное оружие подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в нарушение требовании ст 6 ч. 1 п. 8 Федерального закона № 150 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 г., «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия».

По смыслу закона, под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Именно данные действия по изготовлению огнестрельного оружия совершены подсудимым, путем модификации сигнального револьвера «Наган-С», а следовательно, дополнительная квалификация действий ФИО4 как «переделка огнестрельного оружия» не требуется. С учетом изложенного суд исключает из объема обвинения «переделка огнестрельного оружия» как излишне вмененную подсудимому.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

3 ЭПИЗОД

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд принимает признательную позицию подсудимого, отраженную в его показаниях, в том числе данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, оснований для самооговора ФИО4 не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, являющихся сотрудниками полиции суд оценивает как допустимые и достоверные. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний данных лиц у суда не имеется. Показания этих свидетелей для суда убедительны, они логичные, последовательные, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами стороны обвинения и согласуются с ними. Из показаний данных свидетелей следует, что 30.10.2023 года ими был проведен осмотр квартиры подсудимого по адресу: <адрес> ходе которого были обнаружены патроны 16 калибра, патроны предположительно 20 калибра, патроны в количестве 38 штук предположительно калибра 5,6 мм а так же предмет внешне схожий с револьвером модели «Наган-с». В автомашине марки Лада изъят адаптер к охотничьему ружью.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4 соответствуют содержанию протоколов осмотра места происшествия от 30.10.2023 года – жилища и автомашины подсудимого. Перечень обнаруженных и изъятых предметов отраженных в протоколах процессуальных действий идентичен показаниям упомянутых свидетелей.

Суд полагает, что сотрудниками правоохранительного органа оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» произведено на основании постановления Нижегородского областного суда от 30.10.2023 года, в соответствии с законом, условия проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", выполнены. В связи с этим результаты оперативно-розыскного мероприятия суд учитывает в качестве одного из доказательств виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Суд приходит к выводу, что осмотры места происшествия были проведены при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протоколы следственных действий подписаны участвовавшими в их проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к их содержанию отсутствуют. Результаты следственных действий сторонами не оспаривается.

При этом, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в жилище подсудимого пистолет является переделанным из сигнального револьвера модели «Наган-С», пистолетом калибра 5,6 мм, кольцевого боя, относится к категории короткоствольного ручного гладкоствольного однозарядного огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом с использованием самодельного изготовленного ствола и рамки с ударно-спусковым механизмом, изготовленной промышленным способом. Пистолет пригоден для стрельбы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 действовал в нарушение требований, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлением Правительства РФ от 10.12.1992 года № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года № 814.

В действиях подсудимого, в нарушение вышеуказанных требований, имело место незаконное хранение огнестрельного оружия (пистолета, изготовленного в ходе модификации сигнального револьвера модели «Наган-С») в месте, обеспечивающем его сохранность, доступ в которые посторонних лиц был ограничен, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 30.10.2023 года.

Суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая, достаточная и непротиворечивая совокупность доказательств вины подсудимого и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания ФИО4 по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение семьи подсудимого.

ФИО4 под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, ранее не судим, состоит на воинском учете, работает.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, отраженную в его объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний и участия в следственных и процессуальных действиях, направленных на установление истины по делу, а так же наличие малолетнего ребенка у виновного.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 всем преступлениям суд учитывает состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие инвалидности у близких родственников и оказание им помощи, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4 и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи, наличия дохода по месту работы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ:

по ч.1 ст. 222 УК РФ (1 преступление) в виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

по ч.1 ст. 223 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст. 222 УК РФ (3 преступление) в виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 и ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий В.А. Корытов