Решение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1267/2017

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1267/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Веселковой,

при секретаре Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 547573 рублей 80 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины 14675 рублей 74 копейки.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 518000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.

В установленный кредитным договором срок ответчик кредитную задолженность не погасил, требование банка о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита не исполнил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему убеждению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор, предоставлен кредит в размере 518000 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых (л.д. 8-9). Согласно графику погашения кредита размер единого ежемесячного платежа составляет 14602 рубля 66 копеек (л.д. 10).

Согласно пункту 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пункт 3.2. предусматривает, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.3.3).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно истории операции по договору № банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 518000 рублей.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора уплаты, кредит возвращал с просрочкой, Банк потребовал возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет- 547573,80 руб., в том числе: основной долг - 488036,87 руб.; проценты за кредит - 55960,25 руб.; неустойка - 3576,68 рублей.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования подлежат удовлетворению.

Требование о расторжении кредитного договора суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, фактически свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не осуществляет, допустил большую сумму просрочки.

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для расторжения кредитного договора между сторонами и расторгает договор со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 547573 (пятьсот сорок семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 80 копеек, в том числе: основной долг 488036 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом 55960 рублей 25 копеек; неустойку 3576 рублей 68 копеек, судебные расходы, связанные с возмещением уплаченной государственной пошлины в размере 14675 рублей 74 копейки, всего взыскать 562249 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести сорок девять) рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО1 не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ Ю.А.Веселкова

Копия верна.

Судья Ю.А.Веселкова



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

Черенёв Ю.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Веселкова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ