Постановление № 5-119/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидом не являющегося,

по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут около <адрес> в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятной внешнем виде, запахе алкоголя. Для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении на законные требования сотрудников полиции, ФИО1 оказал неповиновение при составлении административного материла о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно отказался назвать свои установочные данные, пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности, оказывал активное сопротивление при попытке сотрудников полиции применить в соответствии с законом «О полиции» физическую силу, пытался скрыться бегством. На сделанные сотрудником полиции замечания прекратить противоправные действия, не отреагировал, продолжать активно сопротивляться, дергал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что действительно находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников ДПС, отказывался назвать свои данные. В содеянном раскаялся, вину признаю полностью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка (п. 1,2,13 ст. 13 Закона «О полиции»), выразившееся в том, что после законного требования предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные, ФИО2 ответил отказом, активно сопротивлялся, пытался вырваться и скрыться бегством, хватался за форменную одежду;

- рапорты сотрудника полиции, согласно которым во время дежурства в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, был задержан гражданин в состоянии алкогольного опьянения, в целях составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, гражданину было предъявлено законное требование о предъявлении документов. Однако получили категорический отказ, проигнорировал требование сотрудников полиции, и оказал активное сопротивление. Поскольку гражданин оказывал неповиновение, было принято решение применить к нему спецсредства БРС, однако он снова стал сопротивляться, пытался скрыться, хватался за форменную одежду. Уже потом стало известно, что данным гражданином является ФИО2;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на законные требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные или предъявить документы для удостоверения личности, ответил отказом, оказал активное сопротивление при его задержании, пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, тем самым препятствовать его доставлению в дежурную часть, хватался за форменную одежду сотрудников, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав осуществлению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также все конкретные по делу обстоятельства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по <адрес> № счет получателя: <адрес> ИНН№ 18№, №, наименование платежа - административный штраф, УИН 18ДД.ММ.ГГГГ№

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Шашков