Решение № 2-350/2018 2-350/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-350/2018Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-350/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием ответчика – ФИО1, при секретаре – Флик Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, на предоставление потребительских кредитов, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей под 24,5% годовых на срок 35 месяцев, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов в размере и сроки определенные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 112 042 рубля 78 коп. Просят расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 112 042 рубля 78 коп, в том числе: по срочному основному долгу – 84 557 рублей 75 коп, по просроченному основному долгу – 22 068 рублей 79 коп, проценты за пользование кредитом – 2 386 рублей 52 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 662 рубля 81 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 366 рублей 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 440 рублей 86 коп. В последствии истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 103 199 рублей 79 коп, в том числе: по срочному основному долгу – 74 493 рубля 84 коп, по просроченному основному долгу – 22 725 рублей 36 коп, проценты за пользование кредитом – 2 130 рублей 06 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 407 рублей 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 442 рубля 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 440 рублей 86 коп. В судебное заседание представитель истца – АО "Российский Сельскохозяйственный банк" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по срочному основному долгу – 74 493 рубля 84 коп, по просроченному основному долгу – 22 725 рублей 36 коп, проценты за пользование кредитом – 2 130 рублей 06 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 407 рублей 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 442 рубля 87 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате госпошлины в сумме 9 264 рубля. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года. Судья: подпись Копия верна: судья Тимофеева Т.А. Решение вступило в законную силу "___" _______________ 2018 года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|