Приговор № 1-58/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-58/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Белозеровой А.М.,

при помощнике судьи Яргуниной А.В.,

с участием государственных обвинителей Дешевых В.А., Смирнова П.С.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Горностаевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/2025 УИД 63RS0018-01-2025-000038-25, в отношении:

ФИО5, <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

19.11.2024, в вечернее время, не позднее 20 часов 29 минут, более точное время не установлено, ФИО5 находилась возле дома № 22 по ул. Фрунзе г. Новокуйбышевска Самарской области, где на земле обнаружила и забрала себе утерянную банковскую кредитную карту <№> банка АО «ВБРР», не представляющую материальной ценности для ее владельца, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, эмитированную на имя ранее ей незнакомой ФИО, привязанную к банковскому счету <№>, на котором имелись денежные средства, принадлежащие ФИО

ФИО5, будучи не осведомленной об остатке денежных средств на счете вышеуказанной банковской карты, решила тайно похитить часть из них, при этом заведомо зная, что единовременная оплата товара в сумме до 1000 рублей по данной карте производится при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату.

В этот момент у ФИО5 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с банковского счета <№> АО «ВБРР», путем приобретения товаров в торговых организациях, расположенных на территории города Новокуйбышевска Самарской области и оплаты за них найденной ей банковской картой <№> банка АО «ВБРР».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 19.11.2024 в 20 часов 29 минут, ФИО5 проследовала в пекарню «Бико», расположенную по адресу: <Адрес>, находясь на кассе которой, в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя вышеуказанную банковскую карту, при помощи терминала, оборудованного функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, двумя платежами, оплатила покупки выбранного ею товара в указанной пекарне на суммы 116 рублей и 324 рубля, вышеуказанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета <№> вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО

Убедившись, что оплаты прошли успешно, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, посредством оплаты покупок банковской картой <№> банка АО «ВБРР», принадлежащей ФИО, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя тайно, из корыстный побуждений, в период времени с 20 часов 32 минуты 19.11.2024 по 16 часов 29 минут 21.11.2024, посетила торговые организации, расположенные на территории г. Новокуйбышевска, где используя банковскую карту <№> банка АО «ВБРР», привязанную к банковскому счету <№>, эмитированную на имя ФИО, принадлежащие последней, при помощи терминалов, оборудованных функцией бесконтактного платежа без ввода пароля, подтверждающего оплату, оплатила покупки выбранного ею товара, вышеуказанной банковской картой, а именно:

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по <Адрес>, приобрела товар на сумму 485,86 рублей (19.11.2024 в 20 часов 32 минуты), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в магазине «Фабрика качества», расположенном по <Адрес>, приобрела товар на суммы 255 рублей, 390 рублей, 146 рублей (20.11.2024 в 12 часов 43 минуты, 12 часов 43 минуты, 12 часов 45 минут, соответственно), оплатив через терминал тремя отдельными платежами;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по <Адрес>, приобрела товар на сумму 166,78 рублей (20.11.2024 в 18 часов 44 минуты), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в торговой секции <№> («ИП ФИО1»), расположенной на территории городского рынка, по адресу: <Адрес>, приобрела товар на сумму 168 рублей (21.11.2024 в 12 часов 47 минут), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в торговой секции <№> («ИП ФИО2»), расположенной на территории городского рынка, по адресу: <Адрес>, приобрела товар на суммы 655 рублей, 691 рубль, 385 рублей, 491 рубль (21.11.2024 в 12 часов 49 минуты, 12 часов 52 минуты, 12 часов 56 минут, 13 часов 00 минут, соответственно), оплатив через терминал четырьмя отдельными платежами;

- в торговой точке «Киоск 6» («ИП ФИО6 №7»), расположенной на территории городского рынка, по адресу: <Адрес>, приобрела товар на сумму 50 рублей (21.11.2024 в 13 часов 27 минут), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в торговой точке «Продукты», расположенной на территории городского рынка, по адресу: <Адрес>, приобрела товар на сумму 590 рублей (21.11.2024 в 13 часов 45 минут), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в торговой точке «ИП ФИО6 №6», расположенной на территории городского рынка, по адресу: <Адрес>, приобрела товар на сумму 410 рублей (21.11.2024 в 14 часов 31 минуту), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по <Адрес>, приобрела товар на сумму 478,88 рублей (21.11.2024 в 16 часов 17 минуты), оплатив через терминал одним отдельным платежом;

- в магазине «КП Продукты» («Казахский»), расположенном по <Адрес>, приобрела товар на суммы 587,70 рублей, 223,38 рублей (21.11.2024 в 16 часов 28 минуты, 16 часов 29 минуты, соответственно), оплатив через терминал двумя отдельными платежами.

Таким образом, ФИО5, в период времени с 20 часов 29 минут 19.11.2024 по 16 часов 29 минут 21.11.2024, путем оплаты покупок в торговых организациях, расположенных на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, тайно похитила с банковского счета <№>, привязанного к банковской карте <№> банка АО «ВБРР», денежные средства на общую сумму 6613,60 рублей, принадлежащие ФИО, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что 16.11.2024г. в вечернее время она, возвращаясь с работы, проходила мимо школы № 3 по адресу: <...> и на земле увидела банковскую карту банка «ВБРР». Она ее подняла и забрала себе. Через несколько дней она решила воспользоваться банковской картой, а именно решила приобрести товары в магазинах или организациях, оплатив их деньгами, находящимися на счету найденной банковской карты. В период времени с 19.11.2024 по 21.11.2024 она в разных магазинах и торговых организациях г. Новокуйбышевска, при помощи данной банковской карты оплачивала на кассе выбранные ею товары, оплатив их бесконтактным способом оплаты. Магазины, их очередность, суммы покупок и наименования приобретенных ею товаров уже не помнит. Приобретенные ею товары она употребила по назначению. После того, как она осуществила оплаты в магазинах вышеуказанной банковской картой, она больше данной картой не пользовалась, сколько денег оставалось на карте и оставалось ли вообще, ей не известно. Далее она данную карту выбросила, где именно не помнит. Хищение денежных средств с банковской карты она совершила в связи с трудным материальным положением.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО5, ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

Показаниями потерпевшей ФИО, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 139-141), согласно которым 15.11.2024, примерно в 16 часов 30 минут, она, находясь в магазине «Деликатесы», расположенном по адресу: <Адрес>, приобретала продукты, для оплаты продавец попросила ее банковскую карту, так как терминал у них находится за пределами витрины, что она и сделала. Она лишь ввела пин-код на терминале, который установлен на витрине. После покупок она положила данную карту в карман куртки и пошла далее по своим делам. Обычно банковская карта АО «ВБРР» оформленная на ее имя, находится у нее в кармане предмета одежды, например в куртке. При каких обстоятельствах она утеряла свою банковскую карту, ей не известно. Она никому постороннему свою карту не передавала, никому разрешения не давала на оплату ею покупок и на снятие с ее счета денежных средств. После этого она своей банковской картой не пользовалась. Через пару дней, находясь дома у ее мамы она начала искать свою банковскую карту, но не нашла. Она подумала, что оставила ее в кармане другой куртки у себя дома. 21.11.2024 поискав везде, она так и не нашла свою карту. Зайдя в личный кабинет приложения «ВБРР», она обнаружила списание денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах на общую сумму 6 613 рублей 60 копеек. Время каждой оплаты в магазинах является самарским. Данную карту она открывала в 2020 году. Карта была зарплатная. Срок действия данной карты закончился в 2023 году, но она срок действия продлила в офисе банка, то есть сделала пролонгацию карты без ее перевыпуска. После того, как она обнаружила хищение денег со счета карты, она карту заблокировала и перевыпустила новую. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 6 613 рублей 60 копеек, что является для нее значительным. Сама банковская карта для нее не представляет никакой материальной ценности. Ее зарплата в месяц составляет примерно 42000 рублей. Сумма коммунальных платежей в месяц составляет 8000 рублей. Кредитных обязательств не имеет. На иждивении у нее находится ее мама, за которой она ухаживает и помогает материально. На продукты в месяц тратит около 10000 рублей. На бытовую химию в месяц тратит около 4000 рублей. На лекарства в месяц тратит около 10000 рублей. На проезд в месяц тратит около 2000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6 №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 45-46), согласно которым она работает в должности продавца в пекарне «Бико», расположенной по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-56), согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Фабрика качества», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 65-66), согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 77-78), согласно которым он работает в должности продавца-кассира в магазине «Казанские продукты», расположенном по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь. ФИО4 ей не знаком.

Показания свидетеля ФИО6 №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 84-85), согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «Продукты», расположенном на территории городского рынка по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 92-93), согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «ИП ФИО2», расположенном на территории городского рынка по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-101), согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «Секция 1», расположенном на территории городского рынка по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 108-109), согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «Киосок 6», расположенном на территории городского рынка по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Показания свидетеля ФИО6 №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115-116), согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «ИП ФИО1», расположенном на территории городского рынка по адресу: <Адрес>. В магазине на кассовой зоне имеется терминал для оплаты безналичным способом оплаты, банковскими картами. При оплате покупок они у клиентов не спрашивают о принадлежности банковских карт. Кто оплачивал товары банковскими картами ей не известно, так как за один день приходит много народу, всех не запомнишь.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- Заявлением ФИО от <Дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путем оплаты покупок в различных магазинах похитило с принадлежащей ей банковской карты АО «ВБРР» денежные средства в размере 6613,60 рублей (том 1, л.д. 4);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому при осмотре предоставленного ФИО принадлежащего ей сотового телефона марки «Redmi Note 9S» установлено, что при помощи банковской карты АО «ВБРР» <№>, произведены следующие операции: 19.11.2024 - пекарня «БИКО» на 116 рублей в 20 часов 29 минут; пекарня «БИКО» на 324 рублей в 20 часов 30 минут; магазин «Красное и Белое» на 485 рублей 86 копеек в 20 часов 32 минут; 20.11.2024 - магазин «Фабрика качества» на 255 рублей в 12 часов 43 минуты; магазин «Фабрика качества» на 390 рублей в 12 часов 43 минуты; магазин «Фабрика качества» на 146 рублей в 12 часов 45 минуты; магазин «Красное и Белое» на 166 рублей 78 копеек в 18 часов 44 минуты; 21.11.2024 - «PE BURTSEVA ALINA ALEK» на 168 рублей в 12 часов 47 минут; «IP MALYSHEVA A A» на 655 рублей в 12 часов 49 минут; «IP MALYSHEVA A A» на 691 рубль в 12 часов 52 минут; «IP MALYSHEVA A A» на 385 рублей в 12 часов 56 минут; «IP MALYSHEVA A A» на 491 рублей в 13 часов 00 минут; «KIOSOK6» 50 рублей в 13 часов 27 минут; «PRODUKTY» 590 рублей в 13 часов 45 минут; «Магазин» на 410 рублей в 14 часов 31 минуту; магазин «Красное и Белое» на 478 рублей 88 копеек в 16 часов 17 минут; «KPRODUKTY» на 587 рублей 70 копеек в 16 часов 28 минут; «KPRODUKTY» на 223 рублей 38 копеек в 16 часов 29 минут (том 1, л.д. 8-35);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата> согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле забора школы № 3, расположенной по адресу: <Адрес>, при этом ФИО5 сообщила, что на данном участке местности <Дата>, она обнаружила банковскую карту АО «ВБРР», ей не принадлежащую, которой впоследствии оплачивала покупки в торговых организациях г. Новокуйбышевска (том 1, л.д. 183-188);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение пекарни «Бико», расположенной по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты. (том 1, л.д. 47-54);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Фабрика качества», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 57-64);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 67-76);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Казанские продукты», расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 79-83);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного на территории городского рынка по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 86-91);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «ИП ФИО2», расположенного на территории городского рынка по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 94-99);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Секция 1», расположенного на территории городского рынка по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 102-107);

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому, осмотрено помещение магазина «ИП ФИО1», расположенного на территории городского рынка по адресу: <Адрес>, в ходе которого установлено, что кассовая зона оборудована терминалом для оплаты безналичными денежными средствами, в том числе бесконтактным способом оплаты (том 1, л.д. 86-91);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которого, в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки «Redmi Note 9S» (том 1, л.д. 40-41);

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым, осмотрен СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <Дата>, установленных в помещении пекарни «Бико», расположенной по адресу: <Адрес> (том 1, л.д. 123-127, 128);

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрен СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, установленных в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес> (том 1, л.д. 129-135, 136);

- Протоколом осмотра документов от <Дата>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрено: выписка по счету банковской карты АО «ВБРР» на имя ФИО, копия расписки в получении банковской карты АО «ВБРР» на имя ФИО (том 1, л.д. 146-148, 149, 150-152).

- Протоколом явки с повинной ФИО5 от <Дата>, согласно которому последняя сообщает о совершенном ею преступлении, а именно 19.11.2024, она на улице нашла банковскую карту АО «ВБРР», после чего оплатила ей покупки в магазинах/организациях г. Новокуйбышевска (том 1, л.д. 157-158);

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемой ФИО5, согласно которому, осмотрен СD-R диск с видеозаписями от 19.11.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пекарни «Бико», расположенной по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемая ФИО5 узнала себя, а также сообщила, что на представленной видеозаписи, в помещении вышеуказанного магазина она оплачивают приобретенный ею товар при помощи банковской карты АО «ВБРР», ей не принадлежащей, которую нашла ранее (том 1, л.д. 168-172);

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемой ФИО5, согласно которому, осмотрен СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 19.11.2024 года, от 20.11.2024 года, от 21.11.2024 года, установленных в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <Адрес>, при просмотре видеозаписей подозреваемая ФИО5 узнала себя, а также сообщила, что на представленных видеозаписях, в помещении вышеуказанного магазина она оплачивают приобретенный ею товар при помощи банковской карты АО «ВБРР», ей не принадлежащей, которую нашла ранее. (том 1, л.д. 173-182).

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО5 в содеянном доказана.

Оценивая вышеуказанные показания подсудимой ФИО5, показания потерпевшей ФИО, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей не установлено. Самооговор подсудимого судом исключается.

Приведенная совокупность доказательств является относимой и допустимой, а в целом достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления.

Вышеуказанные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, поэтому суд их принимает.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО5 совершила хищение денежных средств в размере 6613,60 рублей с банковского счета, принадлежащего ФИО, тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, используя функцию бесконтактной оплаты, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимой ФИО5 обвинения квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2022 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.

Из данных на предварительном следствии показаний потерпевшей ФИО, оглашенных в судебном заседании, следует, что ущерб в сумме 6613,60 рублей для нее является значительным, поскольку ее зарплата в месяц составляет примерно 42000 рублей, сумма коммунальных платежей в месяц составляет 8000 рублей, кредитных обязательств не имеет. На иждивении у нее находится ее мама, на продукты в месяц тратит около 10000 рублей, на бытовую химию в месяц тратит около 4000 рублей, на лекарства в месяц тратит около 10000 рублей, на проезд в месяц тратит около 2000 рублей.

Однако сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая ФИО была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» необходимо исключить из обвинения ФИО5 Исключение квалифицирующего признака не выходит за пределы предъявленного обвинения и не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании установлено, что на имя ФИО в АО «ВБРР» открыт банковский счет и выпущена банковская карта, с которой ФИО5 тайно похитила денежные средства в сумме 6613 руб. 60 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

Оснований для иной квалификации содеянного ФИО5 или для ее оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, состояние ее здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5 и на условия ее жизни.

Так, ФИО5 <данные скрыты>.

Суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (ФИО5 добровольно и подробно рассказала о своем участии в совершении преступления, указала место, где нашла банковскую карту потерпевшей, сообщила, в каких магазинах расплатилась банковской картой потерпевшей, при просмотре видеозаписей с магазинов добровольно указала, что на данных видеозаписях опознала себя в момент хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей; ее активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери и пожилых родителей, имеющих заболевания, оказание им посильной помощи.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и дающими основания применить к ФИО5 положения ст.64 УК РФ, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО5 необходимо применить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, ниже установленного минимального предела. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО5, которая официально трудоустроена и имеет доход.

Положения ст.62 ч.1 УК РФ не применяются, поскольку ФИО5 назначается не самый строгий вид наказания.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного ФИО5, на менее тяжкую, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписку по счету, копию расписки в получении банковской карты - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Redmi Note 9S» - считать возвращенным по принадлежности.

Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 631601001, БИК 013601001,

ОКТМО: 36713000

Расчетный счет <***>

Наименование банка: Отделение Самара

КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН <№>.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Белозерова А.М.