Определение № 5-32/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 13 февраля 2017 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., рассмотрев поступивший в суд 10 февраля 2017 года административный материал в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Урюпинском, Нехаевском, <адрес>х направил в Урюпинский городской суд Волгоградской области на рассмотрение административный материал в отношении ИП ФИО1 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Рассмотрев представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья, считает, что он подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенных к нему документов, ИП ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ подведомственно мировым судьям. Таким образом, данное дело не подведомственно Урюпинскому городскому суду Волгоградской области и в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области.

Как следует из административного материала, местом жительства и регистрации ФИО1 является: <адрес>.

В силу ст. 2 Закона Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД (в ред. от 12.03.2015) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» по территориальности данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 55 Волгоградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении №055159, составленный 9 февраля 2017 года, в отношении ИП ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, и приложенные к нему документы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 55 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Данилов