Решение № 12-2436/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 12-2436/2025

УИД 77RS0024-02-2025-011241-36

Дело № 12-2436/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

адрес 25 сентября 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе защитника адрес на постановление № 18810577250657242597 от 26.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст.12.16 КРФобАП,

ранее постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250113065749 от 13.01.2025 года «Обособленное подразделение адрес Москвы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КРФобАП, которое вступило в законную силу 25.01.2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810577250657242597 от 26.06.2025 г. «Обособленное подразделение УФПС адрес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.12.16 КРФобАП.

Не согласившись с постановлением защитник обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу отсутствием состава административного правонарушения, по причине привлечения к административной ответственности ненадлежащего юридического лица. Поскольку данное постановление вынесено в отношении «Обособленное подразделение УФПС адрес», которое до 01.10.2019 г. являлось филиалом ФГУП «Почта России», а в настоящее время является филиалом адрес. ФГУП «Почта России» прекратило свою деятельность с 01.10.2019 г. в связи с реорганизацией.

В судебном заседании защитник не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 8 ст.12.16 КРФобАП установлена административная ответственности повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 или 7 настоящей статьи.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФобАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, 09.06.2025 в 10.21.40 по адресу: адрес, МГО № 002, адрес, водитель в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «4744Z0/HINO XZU720L-HKFRPW3», регистрационный знак ТС х039рн777, с разрешенной максимальной массой более 1 т., произвел въезд транспортного средства в часть города, ограниченную пределами ТТК.

Собственником транспортного средства является адрес»

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений – КФВН ПДД «Астра-Трафик», свидетельство о поверке действительно до 08.12.2025 г. включительно, достоверность которого сомнений не вызывает.

Действия ФГУП «Почта России» квалифицированы по ч. 8 ст.12.16 КРФобАП.

Вина ФГУП «Почта России» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данные доказательства оформлены должностными лицами административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Довод о том, что ФГУП «Почта России» не является субъектом правонарушения, поскольку прекратило свою деятельность с 01.10.2019, подлежит отклонению, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 2.10 КРФобАП при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.19 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты адрес создано путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и является его правопреемником.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФГУП «Почта России» 01.10.2019 реорганизовано в форме преобразования в адрес.

Таким образом, деятельность юридического лица фактически не прекращена, а лишь изменена его организационно-правовая форма, что в данном случае не освобождает адрес от административной ответственности, в связи с чем, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250657242597 от 26.06.2025 подлежит изменению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, в части наименования юридического лица с ФГУП «Почта России» на адрес.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КРФобАП, влекущих отмену постановления должностного лица.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины адрес в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Административное наказание Обществу назначено в пределах санкции ч. 8 ст. 12.16 КРФобАП, порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250657242597 от 26.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 12.16 КРФобАП, изменить в части наименования юридического лица с ФГУП «Почта России» на адрес, признав адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КРФобАП, в остальной части постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577250657242597 от 26.06.2025, в отношении адрес, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио