Решение № 2-738/2018 2-738/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2018 по иску прокурора города Мегиона, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУП «Тепловодоканал» (далее МУП «ТВК») об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением старшего инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре № от 07.11.2017 г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ - уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. В рамках административного расследования был осуществлен натурный осмотр территории, находящейся в районе канализационных очистных сооружений (КОС-15000 м3/сут), эксплуатируемых МУП «ТВК», в Северо-Западной промзоне г. Мегиона, в ходе которого обнаружен земельный участок, загрязнение которого произошло 17.08.2017 г. в результате сброса сточных вод, содержащих загрязняющие вещества (сульфаты, хлориды, медь, нефтепродукты, аммоний, нитраты) из биопруда на рельеф местности с территории МУП «Тепловодоканал» в г. Мегионе. Площадь загрязненного участка составляет 6781 кв.м. Загрязненный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, в границах МО г. Мегион, и относится к территориальной зоне транспортных инфраструктур (вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Размер вреда, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды, исчисленный в соответствии с Методикой, утвержденной приказом Минприроды России № 238 от 08.07.2014 г., составил 20 343 000 руб. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 12, 42, 13 ЗК РФ, п. 3, 5 Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы (утв. приказом Минприроды России и Роскомзема от 22.12.1995 № 525/67), п. 1 постановления Правительства РФ от 23.02.1994 г. №140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы», п. 7 Основ государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 г. (утв. Президентом РФ 30.04.2012 г.) просит обязать ответчика рекультивировать загрязненный земельный участок площадью 6 781 кв. м., расположенный в Северо-Западной промзоне г. Мегиона вблизи канализационных очистных сооружений, сдать указанный земельный участок по окончании рекультивации специальной рабочей комиссии по приемке рекультивированных земель.

В судебном заседании прокурор г. Мегиона Тарасов Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против предоставления оторочки исполнения решения суда до 31.10.2018 г.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о предоставлении отсрочки исполнения решения до 31.10.2018 г.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В силу ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку истец не был против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство последнего об отсрочке исполнения решения на срок до 31.10.2018 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Мегиона в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» рекультивировать загрязненный земельный участок площадью 6 781 кв. м., расположенный в Северо-Западной промзоне города Мегиона вблизи канализационных очистных сооружений (КОС-15000 м3/сут) в географических координатах: <данные изъяты>, сдать указанный земельный участок по окончании рекультивации специальной рабочей комиссии по приемке рекультивированных земель.

Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» отсрочку исполнения решения суда на срок по 31.10.2018 г.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина