Постановление № 5-71/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017

Дело № 5-71/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Савиных В.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес><данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель такси ФИО7 около 12 часов 20 минут на № автодороги сообщением Н.ФИО8 при управлении легковым автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, принадлежащего гражданке ФИО2, нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением вверенного ему транспортного средства и произвел его опрокидывание. В результате нарушения ПДД и опрокидывания транспортного средства пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта, относятся легкому вреду здоровья, повлекшему кратковременное расстройство здоровья.

Своими действиями ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

От ФИО7 отвода составу суда не поступило.

Явившийся на рассмотрение административного дела ФИО7, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и выразил свое согласие с обстоятельствами зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что дорожное покрытие на момент ДТП было не чищено.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО7 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

-пояснениями ФИО3, получившей во время ДТП от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга,

-заключением судебно-медицинского эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у потерпевшей ФИО3 имело место сотрясение головного мозга, то есть легкий вред здоровья, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья

-пояснениями ФИО5 получившей во время ДТП от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ушибов,

-сообщением из Семеновской ЦРБ по поводу обращения в больницу с телесными повреждениями ФИО3, ФИО5, ФИО6

-протоколом осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, схемой ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии,

-путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя ФИО7,

-актом медицинского освидетельствования ФИО7, не употреблявшего спиртные напитки,

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО3 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем ФИО7 требований п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, его возраст, материальное положение, работу в качестве водителя такси, состав семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Нижегородской области.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Савиных В.И.