Постановление № 1-138/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-138/2017

копия

№ 1-138/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 16 мая 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Родионова А.Б.,

а также потерпевшего ФИО1,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 21:00 до 22:00 часов, находясь на автомобильной стоянке у здания « » по адресу: , заметив, что у ФИО1 в ходе конфликта с С из кармана одежды выпал сотовый телефон, реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил мобильный телефон « , стоимостью 15992 рубля с сим-картой « » и защитным стеклом, ценности не представляющими, с чехлом « » стоимостью 1992 рубля. Завладев похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17984 рубля.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд удовлетворил ходатайство обвиняемого ФИО1 о проведении предварительного слушания.

В период проведения предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания, раскаиваясь в содеянном и осознавая последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.

Защитник Родионов А.Б. поддержал позиции сторон, просил суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Борщева О.А. не возражала против прекращения уголовного дела на стадии предварительного слушания в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащими удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ в ходе предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон, о чём в соответствии со ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания принимается соответствующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание заявления, поступившие от потерпевшего и обвиняемого, учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, характеризуется положительно, загладил причинённый вред и потерпевший претензий к нему не имеет, суд считаетвозможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ; ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: копию чека и CD-R диск оставить и хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья Н.М. Иванова

Верно:

Судья__________________________Н.М. Иванова

Секретарь______________________О.А. Карташева

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-138/2017 Советского районного суда г. Тамбова