Решение № 2-764/2020 2-764/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-764/2020

УИД: 61RS0044-01-2020-001446-19

№ 2-764/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что 14 марта 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный номер № застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ФИО4) и автомобиля ЗИЛ государственный номер №, которым управлял ФИО1 Причиной ДТП являлось нарушение ответчиком правил ПДД РФ. ПАО СК «Росгосстрах» признало происшествие ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 69185,13 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69185,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2276 рублей.

В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» не явилось. О месте и времени слушания дела было извещено надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о признании исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно ответчик просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 69185 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2276 рублей 00 копеек, всего взыскать 71461(семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян