Решение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-1905/2017 М-1905/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1845/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 2-1845/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. при секретаре Депешиной Я.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности в порядке передоверия от 03.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на кредитное соглашение № <данные изъяты> от 21.09.2015, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 24,5 % годовых на срок до 21.09.2017. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 27.09.2017 образовалась задолженность в сумме 529 106,04 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу указанную задолженность, с начислением процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки 24,5 % годовых с 28.09.2017 до дня фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 491 рублей. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, о вынесении заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств не заявлял, возражений не представил. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном производстве. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд даёт оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что по соглашению № <данные изъяты> от 21.09.2015, заключённому между истцом и ФИО2, последнему на основании личной анкеты-заявления был предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 21.09.2017 с процентной ставкой за пользование кредитом 24,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами в размере 15 936,29 рублей, включая проценты за пользование кредитом согласно графику (л.д. ). Истцом условия договора исполнены, 21.09.2015 денежные средства в сумме 300 000 рублей перечислены ФИО2 (л.д. ). Доказательств иного не представлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ФИО2, обязанный возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнил, в установленный срок кредит не возвратил, что является основанием для взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и неустойки в судебном порядке. Пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и пунктом 12 Соглашения предусмотрена обязанность заёмщика выплатить банку неустойку за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 27.09.2017 составила 529 106,04 рублей и включает в себя: основной долг – 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 146 992,53 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 53 512,16 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 28 601,35 рублей (л.д. ). Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в указанном размере. Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 4.1 Соглашения процентная ставка составляет 24,5 % в год. Согласно пункту 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера пеней за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается. Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 28.09.2017 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки 24,5 % годовых, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2 048 рублей. Руководствуясь статьями 194, 197, 198233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 21.09.2015 в сумме 529 106,04 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 8 491 рублей, всего 537 597,04 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых с их начислением на сумму основного долга с 28.09.2017 до дня фактического возврата основного долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Ю. Калгина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |