Решение № 2-184/2019 2-2442/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019

Дело № 2-184/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 05 февраля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2016 г. по состоянию на 17.12.2018 года в размере 632 145 рублей 21 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 529 112,36 руб., задолженность по просроченным процентам – 95 561,8 руб., неустойка – 7 471,05 руб., и возврат госпошлины в размере 9 521 рубля 45 копеек, а всего 641 666 рублей 66 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

В исковом заявлении указано, что 10.08.2016 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 636 203 руб. «Потребительский кредит» на срок по 10.08.2022 г. под 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский счет и 10.08.2016 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 17.12.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 632 145 руб. 21 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 529 112,36 руб., задолженность по просроченным процентам – 95 561,8 руб., неустойка – 7 471,05 руб. В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 10.08.2016 г. между К. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 636 203 руб. на срок по 10.08.2022 г. под 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад и 10.08.2016 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Сумма задолженности по кредитному договору № от 10.08.2016 г. по состоянию на 17.12.2018 года составляет 632 145 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора п. 12 установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 17.12.2018 года задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от 10.08.2016 г. составляет 632 145 рублей 21 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 529112,36 руб., задолженность по просроченным процентам - 95561,8 руб., неустойка - 7471,05 руб.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 9 521 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в указанном размере.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2016 г. по состоянию на 17.12.2018 года в размере 632 145 рублей 21 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 529 112,36 руб., задолженность по просроченным процентам – 95 561,8 руб., неустойка – 7 471,05 руб., и возврат госпошлины в размере 9 521 рубля 45 копеек, а всего 641 666 рублей 66 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН №, ОГРН <***>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2016 г. по состоянию на 17.12.2018 года в размере 632 145 рублей 21 копейки и возврат госпошлины в размере 9 521 рубля 45 копеек, а всего 641 666 рублей 66 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2016 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, с момента вступления в законную силу данного решения суда о расторжении кредитного договора.

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний