Решение № 2-481/2019 2-481/2019(2-4967/2018;)~М-4853/2018 2-4967/2018 М-4853/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-481/2019

Дело № 2- 481/19г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

председательствующего судьи – Багандова Ш.Б.,

при секретаре – Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7, третье лицо Администрация г. Махачкалы о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО8, третье лицо Администрация г. Махачкалы о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и аннулировании кадастрового паспорта.

В обосновании иска указав, что является наследницей имущества отца ФИО2, земельный участок №а площадью 500кв.м. расположенный на бывшей СНТ «Перестройка» также вошло в наследственную массу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При постановки участка на кадастровый учет выяснилось, что наш участок числится за ФИО3 ФИО9

В судебном заседании ФИО1, поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью и не возражала против удовлетворения иска.В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Прекратить запись о праве собственности ФИО3 ФИО11 на земельный участок № площадью 500кв.м. расположенный на бывшей СНТ «Перестройка» с кадастровым номером № и аннулировать кадастровый паспорт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов