Решение № 2-123/2021 2-123/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-123/2021

Дело № 2-123/2021

34RS0035-01-2021-000211-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 28 июня 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением собрания акционеров внесены изменения в устав ПАО «Почта Банк», исключающие указания на публичный статус. Условия заключенного между сторонами кредитного договора изложены в заявлении на предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении кредитного договора. Также, при получении кредита ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с условиями кредитного договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157088,69 рублей, из которых: 28302,39 рублей – задолженность по процентам, 127238,25 рублей – задолженность по основному долгу, 548,05 рублей – задолженность по неустойкам, 1000 рублей – задолженность по комиссии, 0 рублей – задолженность по страховке. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157088 руб. 69 коп., из которых: 28302,39 руб. – задолженность по процентам, 127238,25 руб. – задолженность по основному долгу, 548,05 руб. – задолженность по неустойке, 1000 руб. – задолженность по комиссии, 0 руб. – задолженность по страховке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. С суммой задолженности по основному долгу согласна, возражает против удовлетворения иска в части взыскания задолженности по процентам

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 145114 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование им из расчёта 24,90 % годовых. Согласно пункту 6 договора периодичность платежей установлена ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере 4257 руб.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Условия кредитного договора изложены в согласии заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый_24_500», Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Декларации ответственности заемщика, Общих условиях договора потребительского кредита; Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый», а также в графике платежей.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что не оспаривается ответчиком.

Получая кредит, ФИО2 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК "ВТБ Страхование", страховая премия составила 31800 рублей, что подтверждается Полисом Единовременный взнос № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком выполнено не было, добровольно задолженность перед АО "Почта Банк" погашена не была.

Согласно свидетельству о расторжении брака № II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия ФИО1.

Определение мирового судьи судебного участка № Руднянского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 157088,69 рублей, из которых: 28302,39 рублей – задолженность по процентам, 127238,25 рублей – задолженность по основному долгу, 548,05 рублей – задолженность по неустойкам, 1000 рублей – задолженность по комиссии, 0 рублей – задолженность по страховке Расчет общей суммы задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности, а также оснований для снижения размера задолженности не представлено.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОА «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчёту в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «Почта Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 4342 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157088 руб. 69 коп., из которых: 28302,39 руб. – задолженность по процентам, 127238,25 руб. – задолженность по основному долгу, 548,05 руб. – задолженность по неустойке, 1000 руб. – задолженность по комиссии, 0 руб. – задолженность по страховке.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: В.Ю. Шевченко