Постановление № 5-681/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-681/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-681/2020 25RS0029-01-2020-002134-38 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2020 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и 16.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 12 часов 50 минут местного времени в ОСТП XXXX МАПП Краскино Уссурийской таможни (XXXX»), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: воздушный фильтр цилиндрической формы, с габаритными размерами: диаметр 14,5 см, высота 31,5 см, помещенный в стальной корпус (кожух) с габаритными размерами: диаметр 19,5 см, высота 37 см, с входным и выпускным отверстиями, маркировка отсутствует, и алкогольная продукция - водка, выработанная по традиционным технологиям с фактическим содержанием этилового спирта 40,1 об. %, разлитая в тару, изготовленную из полимерного материала емкостью 4000 мл (в объеме оставшемся после проведения экспертного исследования - 3500 мл), при этом также был установлен факт несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз указанного товара в Российскую Федерацию. Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, изъятое имущество нельзя отнести к товарам для личного пользования. Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84, 104 и 127 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на территорию Российской Федерации товары и не представил при таможенном контроле декларации о соответствии алкогольной продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 4705,33 рубля. ФИО1, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса. При назначении ФИО1 наказания, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, а также положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, суд, находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц и составляющего одну вторую часть от стоимости предметов административного правонарушения с конфискацией воздушного фильтра. Изъятую алкогольную продукцию, в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и абзацем вторым пункта 2 ст.25 Федерального закона от 21.07.2005 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2352(две тысячи триста пятьдесят два) рублей 67 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения: воздушный фильтр цилиндрической формы, с габаритными размерами: диаметр 14,5 см, высота 31,5 см, помещенный в стальной корпус (кожух) с габаритными размерами: диаметр 19,5 см, высота 37 см, с входным и выпускным отверстиями, маркировка отсутствует. Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с № <***>, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>, БИК банка-044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКАТО – 45268595000, КБК 15311604000016000140, УИН -15310107160002385199, назначение платежа: оплата штрафа по делу №5-681/2020(№ 10716000-2385/2020). Изъятую алкогольную продукцию в виде крепкого спиртного напитка - водка, выработанная по традиционным технологиям с фактическим содержанием этилового спирта 40,1 об. %, разлитая в тару, изготовленную из полимерного материала емкостью 4000 мл (в объеме оставшемся после проведения экспертного исследования - 3500 мл) обратить в собственность Российской Федерации с последующим её уничтожением. Предметы административного правонарушения находятся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: XXXX. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ван Юйчан (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |