Решение № 2-2189/2017 2-2189/2017 ~ М-2081/2017 М-2081/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2189/2017Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2189/2017 Именем Российской Федерации г. Гулькевичи 30 ноября 2017 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Логачевой Е.Д., при секретаре Саркисян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 86388,75 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 8792 рубля. Требования обоснованы тем, что истец на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет 40№ и выпустил банковскую карту на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50000 рублей. Конечная дата предоставления овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашении овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 132099,96 рубля, из которых возвращено ответчиком только 84907,09 рубля. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной Стоимости кредита. Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 Условий). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя, обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2,2 Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (в соответствии с п.1.10. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный п.3 главы Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта). Задолженность ответчика но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86388,75 рубля, а именно: задолженность по основному долгу - 47192,87 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 8209,14 рубля, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 30986,74 рубля. Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, которые ответчиком оставлены без внимания. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим. Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ИВ Коммерческим банком «Кубань Кредит» Обществом с ограниченной ответственностью ответчику открыт специальный карточный счет № и выпущена банковская карта на имя ответчика VISA/MASTERCARD (дебетовая). По указанному счету ответчику предоставлен овердрафт в сумме 50000 рублей под 21% годовых, конечная дата предоставления овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Овердрафт предоставлен истцом ответчику на Условиях предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт «Зарплатный»), с которыми ответчик ознакомлен. В соответствии с разделом 2 Условий овердрафт считается предоставленным с момента фактического отражения операции по СКС, приводящей к возникновению овердрафта. Платежи по погашению задолженности производятся в следующей очередности: плата за превышение установленного лимита овердрафта; задолженность при превышении установленного лимита овердрафта; погашение задолженности по срочным процентам; проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по овердрафту; проценты за пользование овердрафтом; просроченная задолженность по основному долгу (овердрафту); основанная задолженность по овердрафту. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (в соответствии с п.1.10. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный п.3 главы Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта). Согласно разделу 3 Общих условий банк вправе досрочно истребовать предоставленный кредит при наличии просроченной задолженности по кредитам и процентам за их использование. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не производил своевременное и полное погашение кредита, в связи с чем у истца на основании ст. 811 ГК РФ, раздела 3 Условий возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им. С учетом произведенных заемщиком за период действия договора платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86388,75 рубля, а именно: задолженность по основному долгу - 47192,87 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 8209,14 рубля, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 30986,74 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет задолженности, представленный истцом, составлен правильно, в соответствии с условиями договора, возражений по сумме долга ответчиком не заявлено, иного расчета размера задолженности суду не представлено. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные заемщиком ФИО1, являются значительными, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 8792 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86388,75 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 8792 рубля, а всего 95180,75 рубля (Девяносто пять тысяч сто восемьдесят рублей семьдесят пять копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Гулькевичского районного суда Е.Д.Логачева Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Кубань Кредит" общество с ограниченной ответственностью. (подробнее)Судьи дела:Логачева Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-2189/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|