Решение № 2-5384/2020 2-5384/2020~М-3604/2020 М-3604/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-5384/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

24RS0№-61

Гражданское дело № 2-5384/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 октября 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор <***> от 04.07.2019, взыскать задолженность по кредиту в размере основного долга – 594 861,77 руб., процентов за пользование кредитом – 31 365,12 руб., расходы по уплате госпошлины – 15 462 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2019 между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,12 % годовых. В нарушение принятых обязательств ответчик своевременно возврат кредита и уплату процентов по нему не осуществляет, в связи с чем по состоянию на 02.07.2020 сумма задолженности составила 626 226,89 руб.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила, об отложении процесса не просила, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в ее отсутствие в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.07.2019 между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подачи ответчиком в Банк заявления-оферты о предоставлении кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита истцу предоставлен кредит в размере 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,12%, что подтверждается выпиской по счету.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 452 руб.

Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету, ответчик, начиная с ноября 2019 г., свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк 07.05.2020 направил требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки и о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному Банком расчету задолженность заемщика за период с 25.07.2019 по 08.06.2020 по состоянию на 02.07.2020 составляет 626 226,89 руб., в том числе основной долг – 594 861,77 руб., проценты за пользование кредитом – 31 365,12 руб.

Поскольку ответчик доказательств иного размера задолженности перед Банком не представил, требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной...

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку отказ от исполнения обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора, то в силу указанных правовых положений требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика-заемщика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 06.07.2020) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 15 462 руб. (626 226,89 руб. - 200 000)*1 % + 5 200+ 6 000).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.07.2019, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору от 04.07.2019 по основному долгу – 594 861,77 руб., процентам– 31 365,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 22 014 руб., а всего взыскать 641 688,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ