Решение № 2-194/2024 2-194/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-194/2024

Дело № 2-194/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 07 марта 2024 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Черниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, указав, что 30.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству марки ДЭУ Гентра, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, при управлении транспортным средством марки ЛАДА –Гранта, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого застрахована не была.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, он 08 декабря 2023 года обратился к ИП ФИО4 за услуги которого им оплачено 4500 рублей. Согласно экспертному заключению № независимой технической экспертизы транспортного средства стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составила 181237 рублей. В добровольном порядке ответчик отказывается возместить причиненный ему вред, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу причиненный ущерб в размере 181237 руб., а также судебные расходы в виде оплаты услуг оценщика 4500 рублей, почтовые расходы 400 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины размере 4922,74 руб.

Стороны участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что до принятии судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 181 237 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 4500 рублей, почтовые расходы 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4922 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 15.03.2024 года.