Решение № 2-2344/2018 2-2344/2018 ~ М-2017/2018 М-2017/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2344/2018

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Комитету труда и социальной защите населения по <адрес> о восстановлении права на возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении права на возмещения вреда здоровью. В обоснование требований указано, что он является инвали<адрес> группы вследствие полученного увечья при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 г. с утратой трудоспособности 90%. Участвовал в ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС в период с 14.10.1987 по 21.12.1987 г. Впервые инвалидность ему была установлена 15.06.1994 г. и он был признан инвали<адрес> группы с утратой профессиональной трудоспособности 40%. С 05.08.1997 г. ему была установлена инвалидности с утратой трудоспособности 90%, с 22.11.2005 г. 2 группа инвалидности установлена бессрочно. После предоставления в уполномоченный орган - КТСЗН <адрес> 23.03.97 г. справки о заработной плате для исчисления возмещения вреда здоровью впервые был произведен расчет возмещения вреда здоровью, исходя из размера средней заработной платы за период работы в тех условиях, в которых произошло увечье по справке №. Определенный уполномоченным органом заработок за ноябрь 1987 г. составил 1146,11 руб. К определенному уполномоченным органом среднему заработку был применен коэффициент увеличения стоимости жизни соответствующий 1987 г.- 6.4, однако не был применен коэффициент 6, по увечью и повреждению здоровья полученного до 1 января 1991 г., т.о. заработок 1987 г. не был увеличен на коэффициент 6,который применялся вне зависимости от применения коэффициентов стоимости жизни и индексаций пенсий.

Считает, что расчет среднего заработок впервые произведен ответчиком с нарушением действующего на момент правоотношений законодательства, поскольку ответчиком после правильного применения коэффициента стоимости жизни 6.4. (1987 г.) не применен повышающий коэффициент, что привело к значительному занижению изначально назначенной суммы возмещения и необоснованному переходу на выплаты в твердой денежной сумме. Таким образом расчет среднего заработка истца с применением предусмотренных законодательством коэффициентов должен составлять 1146,11 руб. Х 6.4Х 6= 44010,60 руб.

Начиная с 15 февраля 2001 г. вместо ежемесячных сумм возмещения вреда стала выплачиваться ежемесячная денежная компенсация в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности (инвалидам 1-й группы - 5.000 руб., инвалидам 2-й группы - 2.500 руб., инвалидам 3-й группы - 1.000 руб.). Однако если размер компенсации, установленный пунктом 25 части 1 статьи 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-I не достигал ранее получаемой инвалидом суммы возмещения вреда, то он имел право на получение ежемесячной денежной компенсации в прежней сумме. Следовательно, указанную выше сумму среднемесячного заработка 44010,60 руб., следует, проиндексировать пропорционально увеличению минимальных размеров пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 11 Правил.

За период по с 1993г. по 1996 г. минимальные пенсии индексировались по следующим коэффициентам: в 2,5 раза с 01.11.92г.; в 1,9 раза с 01.02.1993г.; в 1,9 раза с 01.05.1993г.; в 1,8 раза с 01.08.1993г.; в 1,3 раза с 01.05.1994г.; в 1,8. раза с 01.04.1994г.; в 1,51 раза с 01.10.1994г.; в 1,2 раза с 01.11.1994г.; в 1,27 раза с 01.05.1995г.; в 1,2 раза с 01.06.1995г.; в 1,05 раза с 01.08.1995г.; в 1,15 раза. с 01.01.1996г. Общий коэффициент путем умножения составит: К общ. = 126,75. Среднемесячный заработок следует последовательно. умножить на приведенные коэффициенты или коэффициент К общ. = 126,75, после чего он составит: 44010,60 руб., х 126.75/1000= 5578,30 руб.

Поскольку впервые возможность получения инвалидами сумм возмещения вреда была предусмотрена п.25 ст. 14 базового Закона в редакции ФЗ от 24.11.1995г. № 179-ФЗ (вступила в силу со 2 марта 1996г.) первая индексация в соответствии с ч.3 ст. 5 базового закона должна производится с 1 апреля 1996г. исходя из размера МРОТ, установленного ст.1 ФЗ от 22.04.1996г. № 40-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» в 1.2, с 1 января 1997г. В 1.1 ст.1 ФЗ от-01.01.1997г. № 6-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда». Следовательно, размер возмещения вреда здоровья с 1.04.1996 г. должен составлять: 5578,30 руб. х 1,2= 6693.90 руб. С 01.08.1997 г. 6693,90 руб. * 1.1=7363,20 руб.

Таким образом 15.09.1997 г. с учетом утраты трудоспособности 90% ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью должна составлять 6626,90 руб., а не 3686,40 руб. назначенных к выплате ответчиком

Суммы возмещения не могут быть проиндексированы исходя из роста МРОТ с февраля 1997 г. до 1 июля 2000 г., поскольку в указанный период этот показатель не изменялся. Однако суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин МРОТ. Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста МРОТ с 1.07.2000 г., равного 1,581, а с января 2001 г. с учетом коэффициента, равного 1,515. За период с 01.07.2000 г. по 31.12.2000г. сумма возмещения вреда здоровью должна была составить: 6626,80 руб. х 1,581= 10476,90 руб. -ежемесячная выплата.

С 1 января 2001 г. по 31.01.2001 сумма компенсации возмещения вреда здоровью должна была составить=10476,90 руб. х 1,515= 15872,50 руб.

В силу п. 6 Постановления № «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» суммы ежемесячных выплат подлежали ежегодной индексации пропорционально роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Указанная индексация должна быть произведена только с 1 января 2002 г. Индексы величины прожиточного минимума в <адрес> составляют: в 2002г- 1,2566; в 2003 г.- 1, 1897, в 2004 г.-1,1768. Таким образом, ежемесячная сумма выплаты должна составлять: с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2002 г.: 15872,50 руб. х 1,2566 =19945 руб.

С 1 января 2003 г. по 31 декабря 2003 г. ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью должна была составлять 19945 руб. х 1,1897=23728руб.

С января 2004г. по 31 декабря 2004 г. сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью должна была составлять 23728руб. х 1,1768=27923 руб.

Начиная с 29 мая 2004 г. предусмотрена ежегодная индексация размеров всех выплат, установленных базовым законом, а порядке, определяемом Правительством РФ. Так с 01.02.2018 г. ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью должна составлять 74561,50 руб. Х 1.025=76425,50 руб. Просит суд восстановить его право на возмещение вреда здоровью, исчисленное уполномоченным органом из среднего заработка определенного впервые 29.11.97 г.; обязать ответчика произвести перерасчет компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью истцу с учетом увеличения заработка истца, определенного уполномоченным органом 29.11.97 г. на коэффициент 6 по увечью, полученному до 1 января 1991 г.; обязать ответчика установить к выплате истцу с 01 февраля 2018 г. ежемесячную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере 76425,50 руб. с последующей индексацией.

В письменных возражениях на иск ответчик указал, что участвовал в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС с 14.10.1987 г. по 21.12.1987 г.. С 15.06.1994 г. ему установлена 3 группа инвалидности с утратой трудоспособности 40%, а с 05.08.1997 г. признан инвали<адрес> группы с утратой трудоспособности 90%. Истец в иске поясняет, что он выразил свое желание и написал заявление о расчете возмещения вреда здоровью по наиболее выгодному для него периоду исходя из его заработка во время участия в ликвидации аварии на ЧАЭС. После предоставления справки о заработной плате 25.03.1997 г. уполномоченный орган рассчитал возмещение вреда здоровью исходя из размера средней заработной: платы за период в тех условиях, в которых произошло увечье по справке №. По утверждению истца размер компенсации возмещения вреда здоровью уполномоченный орган произвел только в части. Из справки № усматривается, что к среднему заработку не был применен коэффициент соответствующий 1987 г. - 6.4, однако не был применен коэффициент 6, по увечью и повреждению здоровья полученного до 1 января 1991 г.

Право инвалидов - чернобыльцев на получение возмещение вреда предоставлено Законом Российской Федерации; от 15.05.1991 г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ». Впервые право на получениё денежных компенсаций по возмещению вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС было закреплено в п.25 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 г. № в редакции ФЗ от 24.11.1995 г. №179-ФЗ, введенной в действие со 02.03.1996 г. Названным положением закона на инвалидов-чернобыльцев распространили действие «Правил возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. №». В пункте 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ и в статье 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, был закреплен единый принцип определения периода для подсчета среднего месячного заработка потерпевшего, из которого исчисляется размер возмещения. По выбору истца средний заработок мог быть определен за двенадцать месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая (увечья) или утрате либо снижению трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве (трудовым увечьем) или профессиональным заболеванием. В случае профессионального заболевания средний заработок по желанию гражданина мог быть исчислен за двенадцать месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Хотелось бы обратить внимание на исковое заявление истца от 2008 г. о взыскании единовременно невыплаченные суммы возмещение вреда здоровью и взыскании ежемесячных сумм, где истец не согласный с выплачиваемой ему суммой обратился в суд и производит перерасчет. Как указывает в исковом заявлении он берет совокупный доход за период с января по декабрь 1987 г. и, отталкиваясь от этой суммы делает расчеты, где применяет коэффициент соответствующий 1987 г. и повышающий коэффициент 6. Также делает уточнение к исковому заявлению в виду математических ошибок и выводит большую сумму, чем было заявлено ранее и прикладывает расчет суммы иска.

15 октября 2008 г. Майкопский городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в виду необоснованности требований. Свое решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд обосновал тем, что при первичном установлении инвалидности в 1994 г., истец предоставил справку о заработной плате за период с 01.06.1993 г. по 31.05.1994 г. Справка о заработке за12 месяцев предшествовавших работе по ликвидации аварии на ЧАЭС представлена не была. Согласно ч.2 п. 10 постановления. Пленума Верховного суда Российской" Федерации от 14.12.2000 г. №35 право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежало самому инвалиду, а орган социальной защиты населения был не вправе по своей инициативе вопреки воле инвалида исчислить средний заработок по другому варианту.. Так как установление твердого размера суммы возмещения вреда увеличивало размер компенсации истца, то и заявление то него не требовалось, пункт 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000 г. №35 разъяснен механизм определения суммы возмещения вреда с 15.02.2001 г., применение которого может быть осуществлено без истребования заявления получателя суммы возмещения вреда, так как в любом случае размер выплачиваемой суммы возмещения увеличивался, а в случае невозможности его увеличить сохранялся в прежнем размере. Просит отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 в полном объеме.

В судебное заседание истец и представитель третьего лица в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в суд явился, поддержал заявленные требования, письменно уточнив их и просит суд взыскать с ответчика единовременно за счет федерального бюджета в пользу истца задолженность по ежемесячным выплатам возмещения вреда здоровью за период с января 1998 г. по июнь 2018 г. с учетом индексации в размере 8375904,52 руб.

Представитель ответчика в суд явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения и просит в иске отказать по доводам письменных возражений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО3 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец в период с 14.10.1987 г. по 21.12.1987 г. участвовал в ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС. С 15.04.1994 г. был признан инвали<адрес> группы с утратой профессиональной трудоспособности 40%, с 05.08.1997 г. он является инвали<адрес> группы с утратой трудоспособности 90%. С 22.11.2005 г. 2 группа инвалидности установлена ему бессрочно. Повреждение здоровья получено им до 01.01.1991 г.

Согласно ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – базовый закон) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные указанным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. N 4214-I «Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждения здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» (далее - Правила), действовавшего до января 2000 г., устанавливалось, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в данном пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 г., - в шесть раз, с 1 января 1991 г. по 31 января 1993 г. - в три раза.

Исходя из этой нормы во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа до 1 января 1991 г. либо в периоде с 1 января 1991 г. до 31 января 1993 г., суммы заработка после применения коэффициентов указанных в 1абз. п.2 названного Постановления Верховного Совета РФ, должны увеличиваться соответственно в шесть либо в три раза независимо от времени предъявления иска.

Размер компенсации возмещения вреда здоровью ответчиком произведен частично. Из справки № пенсионного дела истца усматривается, что к определенному уполномоченным органом среднему заработку истца был применен коэффициент увеличения стоимости жизни соответствующий 1987 г.- 6.4, однако не был применен коэффициент 6, по увечью и повреждению здоровья полученного до 1 января 1991 г. Определенный уполномоченным органом - КТСЗН <адрес> заработок за полный месяц ( ноябрь 1997 г.) истца и составил 1146,11 руб. Расчет среднего заработка истца с применением предусмотренных законодательством коэффициентов должен составлять следующую сумму 1146,11 рубля Х 6.4Х 6= 44010,60 руб.

При определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения впервые все суммы, учитываемые в составе заработка инвалида подлежали индексации в порядке, установленном действовавшем в указанный период законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии (ч.3 ст.11 Правил).

За период по с 1993 г. по 1996 г. минимальные пенсии индексировались по следующим коэффициентам: в 2,5 раза с 01.11.92г.; в 1,9 раза с 01.02.1993г.; в 1,9 раза с 01.05.1993г.; в 1,8 раза с 01.08.1993г.; в 1,3 раза с 01.05.1994г.; в 1,8. раза с 01.04.1994г.; в 1,51 раза с 01.10.1994г.; в 1,2 раза с 01.11.1994г.; в 1,27 раза с 01.05.1995г.; в 1,2 раза с 01.06.1995г.; в 1,05 раза с 01.08.1995г.; в 1,15 раза. с 01.01.1996г. Общий коэффициент путем умножения составит: К общ. = 126,75. Среднемесячный заработок следует последовательно умножить на приведенные коэффициенты или коэффициент К общ. = 126,75, после чего он составит 44010,60 руб. х 126.75/1000=5578,30 руб.

Поскольку впервые возможность получения инвалидами сумм возмещения вреда была предусмотрена п.25 ст. 14 базового Закона в редакции ФЗ от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ, вступившей в силу с 2.03.1996 г., первая индексация в соответствии с ч.3 ст. 5 базового закона должна производится с 1 апреля 1996г. исходя из размера МРОТ, установленного ст.1 ФЗ от 22.04.1996г. № 40-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» в 1.2, с 1 января 1997г. В 1.1 ст.1 ФЗ от-01.01.1997 г. № 6-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда». Таким образом, размер возмещения вреда здоровью с 1.04.1996г. должен составлять: 5578,30 руб. х 1,2=6693,90 руб., с января 1997 г. 6693,90 руб. * 1.1=7363,20 руб.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, № «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении: дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в соответствии с ч.3 ст. 5 базового Закона предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Начиная с февраля 1997 г., суммы возмещения вреда не могут быть проиндексированы исходя из роста МРОТ с февраля 1997 г. до 1 июля 2000 г., поскольку в указанный период этот показатель не изменялся. Суд вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 г. до 1 января 2001 г. с учетом величин МРОТ. Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста МРОТ с 1.07.2000 г., равного 1,581, а с января 2001 г. с учетом коэффициента, равного 1,515. За период с 01.07.2000 г. по 31.12.2000 г. сумма возмещения вреда здоровью должна была составить 6626,80 руб. х 1,581=10476,90 руб. - ежемесячная выплата. С 1 января 2001 г. по 31.01.2001 г. сумма компенсации возмещения вреда здоровью должна была составить 10476,90 руб. х 1,515=15872,50 руб.

В силу п. 6 постановления № 7 от 14.12.2000 г. суммы ежемесячных выплат подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Указанная индексация должна быть произведена только с 1 января 2002 г. Индексы величины прожиточного минимума в <адрес> составляют: в 2002 г. - 1,2566; в 2003 г.- 1,1897, в 2004 г. - 1,1768. Таким образом, ежемесячная сумма выплаты должна составлять с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2002 г.: 15872,50 руб. х 1,2566 =19945 руб. С 1 января 2003 г. по 31 декабря 2003 г. ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью должна была составлять 19945 руб. х 1,1897=23728 руб. С января 2004 г. по 31 декабря 2004 г. сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью должна была составлять 23728руб. х 1,1768=27923 руб.

На момент получения истцом права на данные выплаты суммы выплат проиндексированы не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 г. N 31-ФЗ), начиная с 29 мая 2004 г., предусмотрена ежегодная индексация размеров всех выплат, установленных базовым Законом, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Ежемесячные компенсации в возмещение вреда здоровью, начиная с 2005 г. и по 2018 г., должны быть проиндексированы с применением коэффициентов 1,11, 1.09, 1.08, 1.105, 1.13, 1.1, 1.065, 1.06, 1,055, 1,05, 1,055, 1,07, 1,054 и 1,025 установленных, соответственно, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2006 г. N246, от 21 марта 2007 г. N171, от 03 сентября 2008 г. N655, от 01 января 2009 г. N171, от 16 декабря 2009 г. N 1024, от 21 декабря 2010 г. N 1079, 08 декабря 2011 г. N1019, 04 декабря 2012 г. № 1255, 19.12.2013 г. № 1189, 18.12.2014 г. № 1411, 28.01.2016 г. № 42, 19.01.2017 г., 26.01.2018 г. № 74 исходя из уровня инфляции, установленного федеральными законами о федеральных бюджетах за соответствующие годы.

Таким образом, ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью с 1 февраля 2018 г. должна составлять 70741,50 руб. (сумма возмещения вреда здоровью с 01.02.2017 г.) Х 1.025=74561,50 руб.

Положения Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», не содержит норм, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда задолженность образовалась по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

В Определении Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 г. N 445-0 указано, что положения статьи 208 ГК РФ не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью, в том числе вследствие Чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно произведенному истцом расчету, недоплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда за период с 01.01.1998 г. по 30.06.2018 г. составила 8375904,52 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

При таких обстоятельствах ответчик освобожден от несения обязанности по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 <данные изъяты> к Комитету труда и социальной защите населения по <адрес> о восстановлении права на возмещения вреда здоровью удовлетворить.

Восстановить право ФИО3 <данные изъяты> на возмещение вреда здоровью, исчисленное из среднего заработка впервые определенного уполномоченным органом 29.03.1997 г.

Обязать Комитет труда и социальной защиты населения по <адрес> произвести перерасчет компенсации ежемесячного возмещения вреда здоровью ФИО3 <данные изъяты> с учетом увеличения его заработка, определенного уполномоченным органом 29.03.1997 г. на коэффициент 6 по увечью, полученному до 1 января 1991 г.

Обязать Комитет труда и социальной защиты населения по <адрес> установить к выплате ФИО3 <данные изъяты> с 01 июля 2018 г. ежемесячную компенсацию возмещения вреда здоровью в размере 76425,50 руб. с последующей индексацией.

Взыскать с Комитета труда и социальной защиты населения по <адрес> единовременно за счет федерального бюджета в пользу ФИО3 <данные изъяты> задолженность по ежемесячным выплатам возмещения вреда здоровью за период с 01.01.1998 г. по 30.06.2018 г. с учетом индексации в размере 8375904,52 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий <данные изъяты> П.Ю. Агафонов