Решение № 2-1784/2020 2-1784/2020~М-4407/2019 М-4407/2019 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1784/2020Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело XXX ноября 2020 года Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Прозоровой Е.В., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указала, что XX.XX.XXXX заключила договор купли- продажи транспортного средства, в тот же день ею была перечислена еще денежная сумма 99 517 руб. Впоследствии стало известно, что это страховая премия, однако намерения заключать договор страхования истец не имела, поэтому в течение 14-дневного срока ею было направлено письмо об отказе от указанного договора с требованием возврата денежных средств. Указанное требование по настоящее время не удовлетворено, вследствие чего истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения иска 16.09.2020г., страховую премию 99 517 руб., неустойку 99 517 руб., компенсацию морального вреда и штраф. В судебное заседание истец не явилась, извещена, доверила представлять интересы представителю по доверенности, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили. По основаниям ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1. ГК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договора (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу статей 943 и 934 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей 4 статьи для него необязательны. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. В соответствии с пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Из взаимосвязи вышеприведенных норм права следует, что страхователь при досрочном прекращении договора страхования вправе требовать возврата страховой премии (части страховой премии), если такая возможность предусмотрена договором. Согласно Указанию Банка России от XX.XX.XXXX N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание ЦБ РФ) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX истец заключила договор купли- продажи транспортного средства с ООО «Инчкейп Олимп» по цене 859 000 руб. (л.д.15-22). Автомобиль передан согласно акту приема-передачи 07.10.2019г. (л.д. 23). 04.10.2019г. истцом также был заключен договор страхования, страховщик – ООО «<данные изъяты>», согласно п.3.5 страховая премия составила 99 517 руб. (л.д.59). Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» 25.09.2019г. был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется привлекать в т.ч. физических лиц для заключения с ними договоров страхования и оформление договоров страхования (л.д. 60). Заявлением от 14.10.2019г., отправленным посредством ФГУП «Почта России» 14.10.201г. ценным письмом с описью вложения (л.д.27) истец отказалась от договора страхования от XX.XX.XXXX, просила его расторгнуть и вернуть страховую премию 99 517 руб. (л.д.26-27). В силу п.XX.XX.XXXX агент обязан при получении заявлений о расторжении договора страхования направить страховщику (ответчику по делу) их скан-образы в течение 1 рабочего дня (л.д.62). Таким образом, судом установлено, что заявление об отказе от договора страхования было направлено истцу в пределах установленного Указанию Банка России от XX.XX.XXXX N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" 14-дневного периода, вследствие чего оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании страховой премии, уплаченной по договору страхования суд не усматривает. Также судом учитывается, что в силу п. 9 Индивидуальных условий потребительского кредита истец заключать договор страхования не обязана (л.д.35). По основаниям статей 13 и 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" ввиду установления нарушения прав истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, определив ее размер в сумме 3000 руб. и штраф в сумме 51258,50 руб. Об уменьшении штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не ходатайствовал. Разрешая требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьями 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о невозможности применения данных норм права, поскольку договор страхования был расторгнут в связи с отказом истца от исполнения договора, а не по причине нарушения ответчиком договорных обязательств. При этом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлено не было. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину 3185,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд \ Исковые требования – удовлетворить в части. Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» 99 517 руб., неустойку 99 517 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб. и штраф в сумме 101 017 руб. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину 3185,51 руб. В удовлетворении иска в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Судья Решение в мотивированной форме изготовлено 24.11.2020г. Дело XXX XX.XX.XXXX <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прозорова Елена Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |