Определение № 9-85/2017 9-85/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-85/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО «АПК Красный Ключ», сельскому поселению Богдановка муниципального района <адрес>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на незавершенные строительством объект

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда данное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ и был предоставлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 не выполнил в указанный срок требования, указанные в определении суда, следовательно, заявление подлежит возвращению заявителю, что в силу является основанием для возврата заявления в порядке ст. 136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ООО «АПК Красный Ключ», сельскому поселению <адрес> муниципального района <адрес>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на незавершенные строительством объект.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует истцу повторному обращению в тот же суд, с теми же требованиями в случае исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд течение 15 дней.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>