Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-629/2018;)~М-625/2018 2-629/2018 М-625/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-43/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Долгих Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО19 к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ранее жилой дом принадлежал её отцу – ФИО6 на основании договора на предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец составил на неё завещание, а ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Так как документы на жилой дом не были оформлены, жилым домом с момента смерти она пользовалась без оформленных в соответствии с действующим законодательством документов. В установленный законом срок она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако с момента смерти отца наследственным имуществом пользовалась она, оплачивала счета за свет, ухаживала за огородом. В 1994 году она прописала в жилой дом свою сестру - ФИО1 и племянников - ФИО2 и ФИО3, так как было тяжело присматривать за своим домом и домом отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, вскоре из дома выехали ФИО2 и ФИО3 В связи с этим, просила суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования.

15.01.2019 в судебном заседании истец ФИО7 исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома; в виду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов просила включить его в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Дополнительно суду пояснила, что её мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец с матерью проживали в совместном браке не долго. Она была маленькая, когда родители расстались. Мать получила квартиру, проживала отдельно от отца. В ДД.ММ.ГГГГ году отец стал болеть, ему было тяжело ухаживать за собой, и она забрала его к себе, в ДД.ММ.ГГГГ году отец умер. В семье было трое детей: она, брат ФИО8, сестра ФИО1. Брат и сестра умерли. После смерти отца она фактически приняла наследство, смотрела за домом, продолжала за ним ухаживать-поддерживать дом в нормальном состоянии, сажала овощи в огороде. Затем она впустила в дом сестру ФИО1 вместе с племянниками. После смерти сестры в ДД.ММ.ГГГГ году племянники выехали из дома. На тот момент в доме отсутствовало электричество, так как его отключили за неуплату. Она оплатила долг, электричество возобновлено.

В настоящем судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Кокуйское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, от главы поселения ФИО10 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду доказательств установлено следующее.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (дата полностью не прописана) Исполкомом Сретенского района Совета депутатов трудящихся предоставил застройщику ФИО6 на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенный в <адрес>, для возведения жилого одноэтажного дома в количестве 2 комнат, размером <данные изъяты> с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал принадлежавшее ему имущество – жилой дом, находящийся в <адрес> со всеми имеющимися постройками своей дочери – ФИО7 ФИО20, проживающей в <адрес> (л.д. 10).

Из пояснений истицы установлено, что никаких правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Наследниками первой очереди являются жена и дети наследодателя ФИО6: жена – ФИО4, дети: истец – ФИО7, сын - ФИО5, дочь – ФИО1

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО6 и ФИО4, ФИО6 и ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении истицы, где в графе мать указана – ФИО4, в графе отец - ФИО6 (л.д. 13).

ФИО13 сменила фамилию на ФИО7 в связи с вступлением в брак с ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

В соответствии с выпиской из реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю имеются сведения на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 12).

Согласно справке главы городского поселения «Кокуйское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с перерегистрацией жилого фонда в <адрес><адрес> по <адрес> был перенумерован в <адрес> (л.д. ).

Согласно справке главы городского поселения «Кокуйское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с перерегистрацией жилого фонда в <адрес>, <адрес> по <адрес> был перенумерован в <адрес>. Правильно считать, что жилой дом находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. ).

Согласно справке главы городского поселения «Кокуйское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрация городского поселения «Кокуйское» не располагает данными о зарегистрированных и проживающих лицах по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д. ).

Согласно ответа главного специалиста – эксперта МП ПП «Кокуйский» ОМВД России по Сретенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетам МП ОМВД России по Сретенскому району УВМ УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированных граждан по месту жительства (пребывания) не значится (л.д. ).

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в совокупности с положениями приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО17, поскольку принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из представленного нотариусом Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО15 на запрос суда ответа, следует, что наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО6 не открывалось из-за отсутствия заявлений наследников.

Из представленного нотариусом Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО15 на запрос суда ответа следует, что имеются наследственные дела на ФИО4, ФИО5

Судом были исследованы наследственные дела к имуществу умерших ФИО4, ФИО5 (брата), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, которая принадлежала матери, а также ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ФИО5 (л.д. ).

Из показаний допрошенной судом свидетеля ФИО16 установлено, что истицу она знает с детства, также как и её родителей жили по соседству. Отец истицы - ФИО6 проживал по <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец забрала отца к себе по своему месту жительства, так как он нуждался в уходе. В ДД.ММ.ГГГГ году отец умер. До смерти отец жил один. С женой он расстался, когда ФИО7 была ещё ребенком. Мать проживала отдельно, в квартире. У истца были сестра ФИО1 и брат ФИО8, но они умерли. Точные даты рождения и смерти данных лиц не помнит. После смерти ФИО6 истица продолжает ухаживать за его домом и огородом, в котором она сажает все необходимые овощи. ФИО7 платит за электроэнергию, поддерживает в дом в нормальном состоянии, производит косметический ремонт дома. Какое-то время после смерти отца в данном доме проживала сестра истицы – ФИО1 со своими детьми, но она злоупотребляла спиртными напитками и, после смерти ФИО1, её дети выехали из дома.

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что истица приходится ей родной тетей по линии матери – ФИО1. ФИО17 её дед, который проживал по <адрес>, <адрес>. Точную дату она не помнит, но примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах дед переехал жить к ФИО7, так как был уже старенький, нуждался в уходе. В ДД.ММ.ГГГГ году дед умер. С бабушкой ФИО4, как ей известно, совместно не проживали. После смерти деда, с разрешения тети, они с матерью заехали в его дом. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла. Она не стала проживать в данном доме, снялась с регистрационного учета, выехала на другое место жительства. Истец ухаживает за домом деда. Её мать ФИО1 никогда не претендовала на дом деда. Она в настоящее время также не претендует на наследство деда. Всего у деда было трое детей: её мать ФИО1, тетя ФИО7, дядя ФИО5, матери и дяди нет в живых.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 наследственное имущество в виде жилого дома и фактически приняла ФИО7

Избранный истцом способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО21 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО22 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать за ФИО7 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол