Приговор № 1-29/2017 1-654/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ уголовное дело №1-29/17 (97661) ИФИО1 <адрес> «06» марта 2017 года Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя ФИО12 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО13), подсудимого ФИО4 В.А., его защитника - адвоката АК № АПМО ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания ФИО15, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО24, гражданина Республики ФИО24, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, осуществляющего уход за сестрой-инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО24, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, ФИО4 В.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 18 часов 00 минут, через закладку, сделанную неустановленным следствием лицом, на участке местности у навесного моста через реку Пахра, расположенного около <адрес> г.о. <адрес>, незаконно приобрел два пакета из полимерного материла, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.00 часов минут по 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции на участке местности у навесного моста через реку Пахра, расположенного около <адрес> г.о. <адрес>, в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А., было обнаружено и изъято: два пакета из полимерного материла, с находящимся внутри веществом, массой 498,3 г, 498,1 г соответственно, которое согласнозаключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе Своим действиями он (ФИО4 В.А.) нарушил требования ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Подсудимый вину свою в инкриминируемом ему деянии признал частично, частично изменив показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и показал, что он осуществляет уход за своей сестрой-инвалидом, и чтобы помочь своей семье, которая находится в тяжелом материальном положении нашел себе по интернету «подработку», которая заключалась в том, чтобы вылететь в Россию, где по схеме, которая ему поступала посредством электронной связи найти место, где находилась посылку, чтобы в последующем перевести ее в Р.ФИО24, за что он должен был получить 300 долларов. Также подсудимый показал, что он не знал о том, что в посылке, которую он должен был получить находятся наркотические средства, а почувствовал это только когда взял эту посылку, прошел небольшое расстояние от того места, и через несколько минут был задержан сотрудниками полиции. Сам он никогда наркотические средства не употреблял. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ФИО4 В.А. показал, что примерно в конце апреля 2016 года он увидел объявление в Интернете с предложением заработать денег. При переходе по данному объявлению он попал на интернет сайт LEGALRC.BIZ, на заглавной странице сайта он воспользовался чат-окном, не требующим регистрации. В данном чате неизвестный ему человек задал ему несколько вопросов о цели его визита на сайт (для чего работа, хочет ли участвовать в бизнесе, сколько ему лет, нужна ли одноразовая работа и т.д.), на что он ответил, что ищет возможность заработать денег с целью оказания материальной помощи сестре. После этого, его собеседник прислал ему логин и пароль для входа на форум указанного сайта. Воспользовавшись присланной ему комбинацией логин/пароль, он вошел в форум, где было зарегистрировано много аккаунтов. Сразу после этого он получил личное сообщение от пользователя с именем в виде случайного набора цифр, но с каким именно, он не помнит. В данном сообщении пользователь продолжил задавать ему вопросы о его интересе к заработку. Он пояснил ему, что его интересует кратковременная работа в виду финансовых сложностей в семье. Через некоторое время этот пользователь попросил его установить на его телефон программу-месседжер Telegramm и сообщить ему его ID. Используя свой личный телефон с абонентским номером - +№ он установил данную программу и зарегистрировался в ней. Далее общение продолжалось в указанной программе. Данный человек писал ему с аккаунтов с именами - DegrobolDude и PabloMinsk @escmnsk с телефоном <***> и сделал ему несколько предложений поработать закладчиком в любом городе на территории Республики ФИО24, но он от этих предложений отказался, так как данный вид работы ему был не интересен. Примерно в конце мая 2016 года с одного из указных аккаунтов в программе Telegramm ему пришло сообщение с предложением установить программу Line, с целью продолжения дальнейшего общения в ней, так как это более безопасно. Используя свой личный телефон с абонентским номером - +№ он зарегистрировался в данной программе, и далее их общение продолжилось в указанной программе. В ходе общения его собеседник часто менял свои аккаунты, он их не помнит. Примерно в начале июня 2016 года ему пришло сообщение с аккаунта с именем formula.donkey с предложением забрать в одном из городов Российской Федерации какую-то посылку. Для этого собеседник обещал обеспечить его деньгами на проезд и проживание, а по факту доставки этой посылки заплатить 25 000 рублей. Его заинтересовало данное предложение, но беспокоила возможная противоправность его действий, на что собеседник уверял его в законности и безопасности его действий. Собеседник не уточнял, что за посылка, но он предполагал, что это наркотические средства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта с именем formula.donkey ему поступило предложение забрать посылку в <адрес>, а дальше следовать его указаниям. Условия выполнения были прежними, для этого ему дали задание посчитать количество денежных средств необходимых для поездки. Примерно посчитав, он написал собеседнику сумму 300 долларов США. Его это устроило, и он попросил прислать ему номер банковской карты для осуществления перевода. ДД.ММ.ГГГГ он отправил на тот же аккаунт сообщение с номером карты ФИО1 ФИО9 принадлежащей его отцу- ФИО2, который вахтовым методом работает в России. ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступили денежные средства в необходимом количестве. Сразу после этого, в программе Line ему пришло сообщение с описанием и фотографиями местонахождения посылки. Данное сообщение он не удалял. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном такси он уехал в <адрес>, где приобрел авиабилет до <адрес> с вылетом в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, он прилетел в аэропорт Внуково <адрес>. У здания аэропорта он нанял такси до <адрес>, находящейся недалеко от <адрес>. Прибыв в указанную деревню, он отпустил такси и пешком проследовал до подвесного моста через реку, следуя указаниям, ранее полученным в программе Line. Следуя тем же указаниям и сверяясь с полученными фотографиями, он проследовал до нужного места, находящегося примерно в 5-7 метрах от моста на противоположном берегу от <адрес>. Придя на место, ему не удалось сразу обнаружить местонахождение посылки, и он поднялся обратно к мосту. Находясь не далеко от моста, он более подробно изучил указания и точно определил место. После этого, примерно минут через пять спустился вниз и забрал пакет черного цвета, находившийся под одним из поваленных деревьев. Найдя место, он об этом в программе сообщил «куратору», где сообщил, что рядом с местом находится рыбак, и он мешает подойти забрать «посылку». Забрав пакет, он поднялся к мосту и прошел от него к ближайшей лавочке, на которой он разобрал рюкзак, находящийся при нем, чтобы сменить обувь и положил изъятый из тайника пакет в рюкзак, после чего захотел связаться с заказчиком для получения дальнейших инструкций и в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Далее с его участием и в присутствии лиц приглашенных в качестве понятых произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра у него было изъято: пакет, который был извлечен им из тайника, компьютер HP, принадлежащий его товарищу ФИО8, который живет в <адрес> и дал ему его во временное пользование, три кредитных карты, две из которых оформлены на него и одна на отца, и несколько сим-карт, одну из которых он приобрел в аэропорту «Внуково» <адрес> для связи с «куратором». Кроме того, на предложение сотрудников полиции выложить находящиеся при нем личные вещи, им был выложен на скамейку, принадлежащий ему мобильный телефон «Хуавей», с установленными двумя сим-картами «МТС», «Билайн», который так же был изъят в ходе проведения осмотра. По данному факту сотрудниками полиции составлен протокол, в котором он и другие участвующие лица поставили подписи. Помимо вышеуказанной позиции подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и материалами уголовного дела. Свидетель ФИО16 в ходе судебного следствия подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал, что онработает в должности УУП ФИО11 УМВД России по г.о. Подольск. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка на обслуживаемой территории, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на рабочем месте, а именно в ФИО11 УМВД России по г.о. Подольск, расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск, <адрес>, строение 1, когда ему посредством радиосвязи поступил вызов из центральной дежурной части УМВД России по г.о. Подольск, с указанием оказать содействие и помощь сотрудникам ГУУР МВД России, по документированию преступной деятельности задержанного ими молодого человека, в связи с чем, он выехал к указанному месту, а именно на участок местности у навесного моста через река Пахра, расположенного около д. Жданово <адрес> г.о. <адрес>.Прибыв на вышеуказанный участок местности, им было установлено, что на данном участке местности находятся трое ранее незнакомых ему молодых человека, двое из которых ему представились оперативным сотрудником ГУУР МВД России и оперативным сотрудником ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>, которые пояснили ему, что стоящий перед ним молодой человек это гражданин ФИО3, и что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, что ФИО4 В.А. некоторое время назад из тайника скрытно извлек пакет с порошкообразным веществом, и что находящийся на лавочке рюкзак, принадлежит задержанному. Далее было принято решение произвести осмотр места происшествия, а также осмотр рюкзака и осмотр прилегающей территории, в связи с чем, им были приглашены два молодых человека для участия в качестве понятых, которым он разъяснил права и обязанность понятых, после чего им был проведен осмотр места происшествия и рюкзака, находящегося на лавочке, с участием ФИО4 В.А., понятых и одного из сотрудников полиции. В ходе осмотра им было обнаружено: черный пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из белого прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, рюкзак черного цвета, ноутбук HP с проводами, три кредитных карты различных ФИО9, отрывной талон на самолет на имя ФИО4 В.А., упаковка из под сим-карты «Билайн». Кроме того, по просьбе сотрудников полиции, ФИО4 В.А. выложил на скамейку сотовый телефон «Хуавей» с установленными двумя сим-картами «Билайн» «МТС», который также был изъят в ходе осмотра места происшествия. Все обнаруженное было изъято и упаковано экспертом в соответствующие конверты, которые были опечатаны липкой лентой типа «скотч», на которых расписались все участвующие лица. В ходе осмотра ФИО4 В.А. пояснил, что он, получив координаты и фотографии места нахождения тайника, в котором, возможно, сокрыта партия наркотиков, приехал из Республики ФИО24 в указанное место, расположенное около <адрес>, извлек из тайника черный пакет с наркотическим веществом, поднялся на тропинку к лавочке и начал упаковывать его в свой рюкзак, но в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он отразил все, что было обнаружено и изъято. После составления протокола, все участвующие в следственных действиях лица ознакомились с ним и расписались. После чего ФИО4 В.А. был доставлен в УМВД России по г.о. Подольск для дальнейшего разбирательства, а он убыл по своим делам. Свидетель ФИО17в ходе судебного следствия подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, и показал, что он проходит службу в органах внутренних дел и по своим должностным обязанностям занимается пресечением преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства он входил в состав оперативной группы, сформированной из сотрудников ГУУР МВД России, ГУНК МВД России, УУР ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по г.о. Подольск в целях проверки информации, предоставленной МВД Белоруссии в МВД России о том, что в районе <адрес> г.о. Подольск на берегу реки Пахра неустановленным лицом оборудован тайник, в котором находится партия синтетических наркотиков массой около одного килограмма. Также по информации сотрудников МВД России сокрытая партия наркотиков должна быть извлечена для дальнейшей транспортировки в Республику ФИО24. В связи с полученной информацией в районе местонахождения тайника были организованы круглосуточные мероприятия по выявлению подозрительных лиц. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МВД России предоставлена информация о том, что возможным курьером может являться гражданин Республики ФИО4, а также предоставлена его фотография. Около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен высокий молодой мужчина с короткой стрижкой с рюкзаком за плечами, который пересек мост через реку Пахра от <адрес>. Перейдя мост, молодой человек спустился по тропинке по направлению к предполагаемому местонахождению тайника и, не доходя нескольких метров до него начал оглядываться, после чего справил естественные надобности, затем поднялся по тропинке и пошел в сторону от моста. Минут через пять, ранее замеченный ими мужчина вернулся к мосту, спустился к месту, где расположен тайник и скрытно извлек из него черный полимерный пакет, затем поднялся по тропинке, взял находящийся при нем рюкзак и поставил его на расположенную рядом скамейку, вытащил из него ряд предметов, но что именно, он не видел, после чего поместил изъятый из тайника пакет в свой рюкзак, и после чего был задержан им и сотрудником МВД ФИО18. При задержании он оказывал активное сопротивление и предпринимал попытки скрыться, в связи с чем, была применена физическая сила и спецсредство - наручники. После задержания была установлена личность этого молодого человека, которым оказался гражданин Республики ФИО5. В целях проведения осмотра места происшествия, а также осмотра рюкзака ФИО4 В.А., им была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.о. Подольск, по прибытии которой, как ему стало известно позднее, в ходе осмотра в рюкзаке, принадлежащем ФИО4 В.А. был обнаружен черный пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из белого прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, рюкзак черного цвета с ноутбуком HP и проводами. Так же в ходе осмотра рюкзака изъято три кредитных карты различных ФИО9, и несколько сим-карт, кроме того на просьбу сотрудников полиции, выложить имеющиеся при нем предметы и документы, ФИО4 В. выложил на скамейку сотовый телефон «Хуавей», с установленными двумя сим-картами «Билайн» и «МТС», который также был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 114-116). Свидетель ФИО19,показания которогобыли оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в органах внутренних дел с 2003 года. По своим должностным обязанностям занимается пресечением преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ из Главного управления наркоконтроля и противодействию торговли людьми КМ МВД Республики ФИО24 поступили сведения, о том, что неустановленное лицо на территории обслуживания УМВД России по г.о. Подольск оборудовало тайник, в котором помещены два свертка массой около одного килограмма, предположительно содержащие наркотические средства или психотропные вещества, приготовленные к дальнейшему сбыту. В информации переданной белорусскими коллегами содержались следующие сведения о местонахождении тайника с наркотиками: «..<адрес> 5. (фото). Заезжаем в Жданово через <адрес>. Напротив этого дома идут ступеньки к пешеходному мосту через реку(фото). Переходим реку по мосту, в конце моста поворачиваем на право к реке(фото). Проходим метров 5, будет уходить небольшая тропа в левую сторону(фото). Клад за поваленным деревом на фото. 1кг в зипах по полкило…». Кроме того, им была передана информация о том, что курьер использует банковскую карту с номером 4097 5504 3392 0444 JSCBANKOFKHANTY-MANSIYSK. Согласно поступившей информации сокрытая партия наркотиков должна быть извлечена для дальнейшей транспортировки в Республику ФИО24. В целях проверки указанной информации была сформирована оперативная группа в составе сотрудников ГУУР МВД России, ГУНК МВД России, УУР ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по г.о. Подольск и с ДД.ММ.ГГГГ в районе местонахождения тайника организованы круглосуточные мероприятия по выявлению подозрительных лиц. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что возможным курьером, может являться гражданин Республики ФИО24 - ФИО6, так как указанная банковская выше карта оформлена на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имеется сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ ими был замечен высокий молодой человек с короткой стрижкой и с рюкзаком за плечами, который пересек мост через реку Пахра от <адрес>. Перейдя мост, мужчина спустился по тропинке по направлению к предполагаемому местонахождению тайника и, не доходя до него нескольких метров начал оглядываться, после чего справил естественные надобности, затем поднялся по тропинке и пошел в сторону от моста. Минут через 5, ранее замеченный ими мужчина вернулся к мосту, спустился к месту, где расположен тайник и скрытно извлек из него черный полимерный пакет, поднялся по тропинке, и поставил находящийся при нем рюкзак на расположенную рядом скамейку, вытащил из него ряд предметов, но что именно, он не видел, после чего поместил изъятый из тайника пакет в рюкзак. После этого молодой человек, им и сотрудником 2 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес> ФИО17 был задержан. При задержании он оказывал активное сопротивление и предпринимал попытки скрыться, в связи с чем, была применена физическая сила и спецсредство - наручники. После задержания было установлено, что задержанным является гражданин Республики ФИО5. В целях проведения осмотра места происшествия ФИО17 была вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.о. Подольск по прибытии которой, как ему стало известно позднее, в ходе осмотра в рюкзаке, принадлежащем ФИО4 В.А. был обнаружен черный пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из белого прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, рюкзак черного цвета с ноутбуком HP и проводами. Так же в ходе осмотра рюкзака изъято три кредитных карты различных ФИО9, и несколько сим-карт, кроме того на просьбу сотрудников полиции, выложить имеющиеся при нем предметы и документы, ФИО4 В. выложил на скамейку сотовый телефон «Хуавей», с установленными двумя сим-картами «Билайн» и «МТС», который также был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 117-128.) Свидетель ФИО20, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> г.о. <адрес>, когда к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, и предъявив удостоверение, представился сотрудником полиции, после чего предложил ему поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, на что он согласился. После чего он, и вышеуказанный сотрудник полиции проследовали на участок местности, расположенный у навесного моста через реку Пахра, находящегося в <адрес> г.о. <адрес>. По прибытии на вышеуказанный участок местности, он увидел сотрудников полиции и двух ранее незнакомых ему молодых человека. Находясь на данном участке местности сотрудник полиции ему пояснил, что один из мужчин, находящийся перед ним - это второй понятой, который также как и он дал свое добровольное согласие. Далее один из сотрудников полиции пояснил им, как понятым, что стоящий перед ними молодой человек задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконном оборотом наркотических средств, и что на лавочке, находящейся перед ними находятся вещи этого человека, и также сотрудник полиции пояснил, что необходимо осмотреть участок местности, где находится лавочка с рюкзаком задержанного и необходимо осмотреть прилегающую территорию на наличие на ней наркотических средств, в связи с чем они были приглашены, как понятые. Затем сотрудники полиции ему, второму понятому, а также молодому человеку, который представился как ФИО6, разъяснили права и обязанность удостоверить факт действий, на которых они присутствуют, после чего сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия и рюкзака, находящегося на лавочке с участием ФИО4 В.А., их и с участием одного из сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: черный пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из белого прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, рюкзак черного цвета, ноутбук HP с проводами, три кредитных карты различных ФИО9, отрывной талон на самолет на имя ФИО4 В.А., упаковка из под сим-карты «Билайн». Кроме того, по просьбе сотрудников полиции, ФИО4 В.А. выложил на скамейку сотовый телефон «Хуавей» с установленными двумя сим-картами «Билайн» «МТС», который также был изъят в ходе осмотра места происшествия. Все обнаруженное сотрудником полиции было изъято и упаковано в соответствующие конверты, которые были опечатаны липкой лентой типа «скотч», на которых все участвующие лица расписались. В ходе осмотра ФИО4 В.А., пояснил, что он, получив координаты и фотографии места нахождения тайника, в котором возможно сокрыта партия наркотиков, приехал из Республики ФИО24 в указанное место, расположенное около <адрес>, извлек из тайника черный пакет с наркотическим веществом, поднялся на тропинку к лавочке и начал упаковывать его в свой рюкзак, и в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудником полиции, производившим осмотр места происшествия, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он отразил все, что было обнаружено и изъято (л.д. 106-108). Свидетель ФИО21, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 (л.д. 131-133). Вина подсудимого также объективно подтверждается и материалами уголовного дела: -рапортом старшего оперуполномоченного 17 отдела ГУУР МВД России майора полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МВД России из Главного управления наркоконтроля и противодействию торговли людьми КМ МВД Республики ФИО24 поступили сведения, о том, что неустановленное лицо на территории обслуживания УМВД России по г.о. Подольск оборудовало тайник, в котором помещены два свертка массой около одного килограмма предположительно содержащие наркотические средства или психотропные вещества, приготовленные к дальнейшему сбыту. В целях проверки указанной информации сформирована оперативная группа в составе сотрудников ГУУР МВД России, ГУНК МВД России, УУР ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ в пяти метрах от подвесного моста через реку Пахра около <адрес> г.о. <адрес> задержан гражданин Республики ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика ФИО24, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в рюкзаке, принадлежащем ФИО4 В.А., обнаружен и изъят пакет черного цвета из полимерного материала, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, типа «гриппер», с кристаллообразным веществом светлого цвета (л.д. 27); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18.00 часов по 19 часов 30 минут был осмотрен участок местности у навесного моста через река Пахра, расположенного около д. Жданово г.о. Подольск, <адрес>, где в ходе досмотра личных вещей, находящихся в рюкзаке, принадлежащем ФИО4 В.А., было обнаружено и изъято: черный пакет из полимерного материала, в котором находились два пакета из белого прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, отрывной (посадочный) талон № на имя «KAZLOYULADZISLAU», пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ФИО9», оформленная на ALEKSEYKOZLOV, пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «Belgazprombank», пластиковая карта, принадлежащая ФИО9 эмитенту «БЕЛАРУСБАНК», конверт из-под упаковки «Билайн» с пластиковой картой для хранения сим-карты, мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картами мобильных операторов «Билайн» № и «МТС» № и ноутбук «НР» (л.д. 28-30); -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества (объекты №№,2), массой - 498,3 г, 498,1 г соответственно, содержат в своем составе N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг (с последующими редакциями) (л.д. 36); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, массой: 498,28 г, 498,08 г, изъятых в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А., содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (л.д. 77-78); -заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому найденная в памяти мобильного телефона и сим-карт информация записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №cS0402272703E22 в каталог «Вопрос 1».Найденная история посещения Интернет ресурсов записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №cS0402272703E22 в каталог «Вопрос 2».В результате поиска электронной переписки не обнаружено. Найденные по ключевым словам файлы записаны на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №cS0402272703E22 в каталог «Вопрос 4».Найденные графические и видео файлы записаны на DVD-R диски с номерами вокруг посадочных отверстий №№cS0402272723D22, cS0402272726C22 в каталог «Вопрос 5» (л.д. 96-103); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: бумажный конверт в котором вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ «…в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А…», содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 498,28 и 498,08 грамма (л.д. 144-145); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ «…в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А…», содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 996,32 грамма (л.д. 146-147); -постановлением об установлении массы наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому считать массой вещества изъятого ДД.ММ.ГГГГ «…в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А.», содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 996,4 грамма (л.д. 150); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: отрывной (посадочный) талон № на имя «KAZLOYULADZISLAU». Из отрывного (посадочного) талона № следует, что он выдан на имя KAZLOYULADZISLAU, предоставившего документ HB 2218434. Места вылета: «NATIONALAIRPOR». Место прилета: «VNUKOVO». Рейс: «UT 836» Дата: 13:20 17 JUN. Место: 4 B. Класс: Y; пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ФИО9», на лицевой стороне карты имеются реквизиты, и информационные обозначения: «VISA», держатель карты «ALEKSEYKOZLOV», срок действия карты 12/16; пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «Belgazprombank»; пластиковая карта, принадлежащая ФИО9 эмитенту «БЕЛАРУСБАНК»; конверт из-под упаковки «Билайн», при вскрытии конверта в нем обнаружена пластиковая карта для хранения сим-карты, выполненная в белом цвете, на которой отображены информационные записи, штрих-код и номер сим-карты 897019916031607744o#* (л.д. 136-137); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств - отрывной (посадочный) талон № на имя «KAZLOYULADZISLAU», пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ФИО9», оформленная на ALEKSEYKOZLOV, пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «Belgazprombank», пластиковая карта, принадлежащая ФИО9 эмитенту «БЕЛАРУСБАНК», конверт из-под упаковки «Билайн» с пластиковой картой для хранения сим-карты (л.д. 138-139; -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: спортивный рюкзак «PolarAdventure» и приобщения его в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 140-142); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картами мобильных операторов «Билайн» № и «МТС» № и ноутбук «НР» и приобщения его в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 153-155); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: три компакт диска с приложениями к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре в папке «Журнал просмотра веб-страниц» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были введены запросы по следующим темам: «Пассажирские перевозки Минск-Калинковичи, Минск-Мозырь, Минск-Гомель, Минск-Речица - Полесский экспресс», «квартира на сутки мск - Поиск в Google», ДД.ММ.ГГГГ были введены запросы по следующим темам: «Авиакассы в Минске - бронирование, заказ, купить авиабилеты в Минске онлайн», «купить авиабилет не онлайн в минске - Поиск в Google», «АВИАКАССА.BY: стоимость авиабилетов из Минска. Бронирование билетов на самолет онлайн. Цены из Москвы, Киева»,ДД.ММ.ГГГГ осуществлен заказ билета - «Оплата заказа / Tickets.ru», и осуществлен вход на сайт авиакомпании «Авиакомпания ЮТэйр - Web-регистрация | Входные данные» и приобщения его в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела ( л.д. 156-159); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: документы на 8 листах и диск, с информацией по банковской карте ПАО «Ханты-Мансийский» ФИО9 Открытие №. При осмотре выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей, посредством денежного перевода, ДД.ММ.ГГГГ выдача наличных в банкомате (BLRMINSK) в сумме 1 500 000 BYR, так же осуществлена оплата товаров/услуг - ESTChantyRussiaUtairAviat в сумме 103.96 EUR, и выдача наличных в банкомате - RUSMOSCVAAP.VNUKOVO в сумме 11 500 рублей и приобщения его в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 164-176); Действия подсудимого ФИО4 В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконную перевозку», по следующим основаниям: Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, подтверждают и дополняют друг друга, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого ФИО4 В.А.. Таким образом, судом установлена вина подсудимого ФИО4 В.А. в совершении им незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что инкриминируемые подсудимому деяния имели место в установленные следствием период времени и месте. При этом, суд считает, что квалифицирующий признак «незаконной перевозки» не нашел своего подтверждения, поскольку подсудимый был задержан фактически на месте преступления, в связи с чем, не мог осуществить свой преступный умысел в данной части обвинения. Данное наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 498,28 г, 498,08 г, общей массой 996,4 г., внесёно в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером. Время, место совершения указанного деяния подтверждаются не только показаниями свидетелей обвинения ФИО19, ФИО22, ФИО16, которые, являясь оперативными сотрудниками полиции, подтвердили обстоятельства проведения мероприятий по изобличению преступной деятельности подсудимого, но и показаниями свидетелей обвинения ФИО20, ФИО21, которые являлись понятыми, в своих показаниях подтвердили своё участие в данных мероприятиях, а также обстоятельства их проведения, и их результаты. Данные обстоятельства подтверждены и показаниями подсудимого ФИО4 В.А., который при допросе в качестве подозреваемого в полном объеме признал свою вину, и сообщил время, место и обстоятельства совершенных им вышеуказанных деяний. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что все первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности подсудимого, были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Вина подсудимого наряду с вышеуказанными доказательствами по настоящему уголовному делу, подтверждающими события совершённых ФИО23 преступлений, подтверждается заключениями физико-химических экспертиз, согласно выводам которых, вещество, которое было изъято у подсудимого, является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 498,28 г, 498,08 г, (заключения экспертов приведены выше). Суд критически относится к показаниям, данным подсудимым в ходе судебного следствия о том, что он не знал о том, что в посылке, которую он должен был забрать в <адрес> находятся наркотические средства, поскольку эти показания противоречат его показаниям, которые были им даны в ходе предварительного следствия. Суд считает, что данные показания вызваны желанием подсудимого любой ценной уйти от уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. О наказании.При назначении подсудимому ФИО4 В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 В.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья сестры-инвалида, за которой он осуществлял в соответствии с представленными суду документами уход, состояние здоровья его матери, положительные характеристики и грамоты с места его жительства в Республике ФИО24. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого ФИО4 В.А., суд по делу не усматривает. Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 В.А. не нуждается (л.д. 85-86). В связи с изложенным, суд признает ФИО4 В.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое уголовным законом относится к категории особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 В.А. за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований к применению ст. 73 УК РФ. При этом, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, которые суд считает возможным признать исключительными, при назначении наказания применяет ст.64 УК РФ. Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.228 УК РФ и учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи. В соответствии с. п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ - в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 В.А.оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-10 <адрес>. Срок отбытия наказания ФИО4 В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 В.А. время предварительного содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра рюкзака, принадлежащего ФИО4 В.А., содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 996,32 грамма, упакованное в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство №; - спортивный рюкзак «PolarAdventure», мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картами мобильных операторов «Билайн» № и «МТС» № и ноутбук «НР»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; - отрывной (посадочный) талон № на имя «KAZLOYULADZISLAU», пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ФИО9», оформленная на ALEKSEYKOZLOV, пластиковая карта №, принадлежащая ФИО9 эмитенту «Belgazprombank», пластиковая карта, принадлежащая ФИО9 эмитенту «БЕЛАРУСБАНК», конверт из-под упаковки «Билайн» с пластиковой картой для хранения сим-карты, упакованные в один бумажный конверт, три компакт диска с приложениями к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в один бумажный конверт, документы на 8 листах и диск, с информацией по банковской карте ПАО «Ханты-Мансийский» ФИО9 Открытие №, хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - судья подпись О.И.Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |