Приговор № 1-44/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-44/2023

Дело № 1-44/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Владимир г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Владимирского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 73941, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, родившегося 17 июля 2002 года в городе Александрове Владимирской области, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2022 года ФИО2 военным комиссариатом г. Александров и Александровского района Владимирской области был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ и проходит ее в войсковой части 73941, дислоцированной в городе Наро-<адрес>, в воинской должности номера расчета – гранатометчика расчета (орудия), в воинском звании «рядовой».

23 декабря 2022 года ФИО2 находился в пункте временной дислокации войсковой части 73941 - вблизи <адрес>. Решив отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, в период мобилизации, ФИО2 около 12 часов самовольно оставил названное место службы и убыл к месту своего жительства - в город Александров Владимирской области.

Находясь в городе Александров, ФИО2 проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части он не обращался.

3 января 2023 года, в 16 часов, ФИО2 добровольно прибыл к месту прохождения военной службы – в пункт временной дислокации войсковой части 73941, расположенный вблизи н.<адрес>, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

28 января 2023 года ФИО2, находясь в военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (<адрес>), желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, в период мобилизации, около 12 часов, самовольно оставил названное место службы и убыл к месту своего жительства - в город Александров Владимирской области, а затем в город Казань, где проводил время по своему усмотрению. В органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части он не обращался.

15 марта 2023 года, около 13 часов, по месту жительства ФИО2 в г. Александров Владимирской области прибыл инспектор военной полиции и доставил того в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью. По его показаниям, в сентябре 2022 года он был призван на военную службу по мобилизации и проходил ее в войсковой части 73941. Решив помочь матери по хозяйству и временно отдохнуть от прохождения военной службы, 23 декабря 2022 года, около полудня, он убыл к месту своего жительства. Там он пробыл до 3 января 2023 года и в указанный день вернулся к месту прохождения военной службы. В связи с проводимой в отношении него проверки по факту самовольного оставлении места службы, по дальнейшим показаниям ФИО2, он был направлен в военную комендатуру в <адрес>, где находился до 28 января 2023 года. В указанный день, узнав от сослуживцев, что его могут отправить в зону проведения специальной военной операции, испугавшись за свою жизнь, около 12 часов он вновь самовольно оставил место службы и уехал домой в город Александров, а потом - в город Казань, где проводил время по своему усмотрению до 12 марта 2023 года. 13 марта 2023 года он вернулся по месту своего жительства. 15 марта 2023 года, примерно в 13 часов, к нему прибыл сотрудник военной полиции и задержал его.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаниями свидетеля Х. - военнослужащего войсковой части 73941, 23 декабря 2022 года личный состав воинской части производил передислоцирование из района н.<адрес> в местность вблизи н.<адрес>. При этом ФИО2 был временно оставлен в н.<адрес>. В послеобеденное время, при проверке личного состава, было установлено отсутствие ФИО2. О данном факте им было доложено командованию и организованы розыскные мероприятия. 3 января 2023 года ФИО2 самостоятельно прибыл к месту несения службы в н.<адрес>.

Свидетели А. и П. - военнослужащие войсковой части 73941, дали показания аналогичные показаниям свидетеля Х..

Согласно показаниям свидетеля Р. – военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (<адрес>), 5 января 2023 года ФИО2 прибыл в комендатуру для установления причин самовольного оставления места службы. Вплоть до 28 января 2023 года ФИО2 проходил службу в указанной комендатуре, когда вновь самовольно оставил место службы.

По показаниям свидетеля С. - военнослужащего войсковой части 73941, 23 декабря 2022 года, около 20 часов, командованию воинской части поступил доклад от Х. об отсутствии на службе ФИО2. 3 января 2023 года Х. доложил ему о том, что ФИО2 прибыл на службу и приступил к исполнению служебных обязанностей. В период с 23 декабря 2022 года по 3 января 2023 года ФИО2 на службу не прибывал, должностные обязанности не исполнял. Кроме того, примерно 28-29 января 2023 года от военнослужащих военной комендатуры <адрес> ему стало известно, что ФИО2 28 января 2023 года самовольно покинул расположение военной комендатуры. Вплоть до 15 марта 2023 года ФИО2 в войсковую часть 73941 не прибывал.

Как следует из показаний свидетеля А. - матери подсудимого, в начале третьей декады декабря 2022 года в ходе разговора с сыном она пожаловалась ему, что ей не просто справляться с домашними делами. На следующий день, в вечернее сын прибыл домой, поясняя, что отпросился у командования в краткосрочный отпуск. До 3 января 2023 года сын находился по месту жительства в городе Александрове и затем убыл к месту службы. В конце второй декады января 2023 года от сына ей стало известно, что он проходит службу в военной комендатуре в <адрес>. В первой декаде марта 2023 года от сотрудников военной полиции она узнала, что сын в конце января 2023 года покинул место прохождения службы. Он сразу же позвонила ему и узнала, что он находится в г. Казани. Позднее сын приехал домой прибыл по месту жительства. О причинах оставления им места службы ей неизвестно.

Согласно показаниям свидетеля Л. - военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), в ходе проведения мероприятий по розыску военнослужащего войсковой части 73941 ФИО2, 28 января 2023 года самовольно оставившего место прохождения военной службы, он 14 марта 2023 года написал ФИО2 смс-сообщение с просьбой перезвонить. В дальнейшем, в ходе разговора с ФИО2 тот сообщил, что находится дома в городе Александрове Владимирской области и желает прибыть в военную комендатуру для дачи объяснений. 15 марта 2023 года, около 16 часов, военнослужащий военной комендатуры Ш., по его указанию, доставил ФИО2 в военную комендатуру.

Свидетель Ш. - военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л..

В соответствии с протоколом осмотра документов от 6 июня 2023 года выписки по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк», открытому на имя ФИО2, тот содержит сведения об операциях по оплате товаров и снятии наличных денежных средств: с 13 по 22 декабря 2022 года – в г. Алексеевка Белгородской области, с 23 декабря 2022 года по 1 января 2023 года - в городе Александрове Владимирской области, 10 января 2023 года – в г. Белгороде, 17 февраля 2023 года - в городе Александрове Владимирской области.

В соответствии с выписками из приказов командующего войсками ЗВО от 7 декабря 2022 года № 988дсп и командира войсковой части 19612 от 13 декабря 2022 года № 851 ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно рапортам врио командира 1 гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона Х., ФИО2 отсутствовал на службе в период с 23 декабря 2022 года по 2 января 2023 года.

Из сообщения заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона от 2 июня 2023 года следует, что в период с 23 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года ФИО2 в военную прокуратуру не обращался.

Согласно сообщению военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ковров, Владимирской области) от 24 мая 2023 года, в период с 23 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года ФИО2 о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.

Из сообщения военного комиссара г. Александров и Александровского района Владимирской области от 26 мая 2023 года усматривается, что в период с 23 декабря 2022 года по 15 марта 2023 года ФИО2 в указанный комиссариат не обращался.

Согласно сообщениям военного комиссара Приволжского и Вахитовского районов и военного комиссара Кировского и Московского районов города Казань от 31 мая 2023 года, в период с 29 января по 12 марта 2023 года ФИО2 о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, не заявлял.

По заключению военно-врачебной комиссии от 10 января 2023 года № 24/324 ФИО2 «А» - годен к военной службе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, для самовольного оставления места службы и препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в самовольном оставлении места службы в период с 23 декабря 2022 года по 3 января 2023 года, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Действия ФИО2, выразившиеся в самовольном оставлении место службы в период с 28 января 2023 года по 15 марта 2023 года, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Молодость ФИО2, то, что вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался в неполной семье, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ее санкцией, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку тот совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, после того, как в отношении него уже велись проверочные мероприятия за самовольное оставление места службы, совершенное ранее, что свидетельствует о том, что ФИО2 не осознал тяжесть совершенного преступления и вновь совершил аналогичное преступление.

Кроме того, характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, свидетельствуют о повышенной опасности личности ФИО2 в условиях военной службы.

Наказание ФИО2, ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему тяжкие преступления, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима - на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, опасность совершенных преступлений, а также необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, ч. 5 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ на срок 2 (два) года;

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 (года) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 24 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.М. Кондратьев