Решение № 02-3781/2025 02-3781/2025~М-3475/2025 2-3781/2025 М-3475/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-3781/2025

УИД 77RS0008-02-2025-008755-97

Дело №2-3781/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ломовицкой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОСП по ВАШ №5 ГУ ФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращения его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 ГУФССП России по адрес в лице ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит признать движимую вещь: легковой автомобиль седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, арестованный в рамках исполнительного производства от 19.01.2023 ... в отношении должника ФИО2 ..., бесхозяйным имуществом; передать движимую вещь: транспортное средство Легковые автомобили седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится сводное исполнительное производство от 19.01.2023 года ... о взыскании с ФИО2 ... задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем 31.10.2022 г. наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: легковой автомобиль седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному пристав-исполнителю. Взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество ФИО2 ... – легковой автомобиль седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино» по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. Должнику 17.09.2024 года направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного имущества - легкового автомобиля седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, арестованного в рамках сводного исполнительного производства ... в отношении должника ФИО2 ..., однако, требование должником проигнорировано. Судебным приставом-исполнителем 25.09.2025 года осуществлен выход по месту регистрации должника, должник не обнаружен. Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

Определением суда от 26.11.2025 года к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечено ГКУ АМПП.

Заявители Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений о признании транспортного средства бесхозяйным.

Представители заинтересованных лиц ООО «ПСБ «Малино», ГКУ АМПП в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес сводное исполнительное производство ... о взыскании с ФИО2 ... задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее должнику имущество, в том числе на транспортное средство - легковой автомобиль седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код.

Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.

Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.

В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), автомобиль хранится с 17.04.2024 года на основании заявки ГУ адрес Москвы от 25.01.2024 года, оплату за хранение производит УФК по адрес.

17.09.2024 года должнику направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного имущества - легкового автомобиля седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, арестованного в рамках сводного исполнительного производства ... в отношении должника ФИО2 ..., однако, требование должником проигнорировано

25.09.2025 судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, должник не обнаружен.

Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник легкового автомобиля седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, ФИО2 отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МОСП по ВАШ №5 ГУ ФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращения его в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать движимую вещь: Легковые автомобили седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, арестованный в рамках исполнительного производства от 19.01.2023 ... в отношении должника ФИО2 ..., бесхозяйным имуществом.

Передать движимую вещь: транспортное средство Легковые автомобили седан; марка автомобиля ..., г.в. 2012, регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 января 2026 года.

Судья Е.А. Ломовицкая