Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-158/2017

2-158/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 18 октября 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности 22 АА №1883537 от 21.08.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельную долю, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельную долю, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства.

В обоснование заявленного ФИО1 указала, что ее матери ФИО3 была выделена земельная доля в размере 454,8 баллогектара в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая. Право общей долевой собственности у ФИО3 возникло на основанииУказа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления №150 от 13.12.1994 Администрации Кытмановского района. Право общей долевой собственности на земельную долю было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района 14 августа 1996 года, регистрационная запись №426.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, открывшееся наследство после ее смерти фактически приняла истец, а именно: имущество, оставшееся после смерти, предметы домашнего обихода, свидетельство на право собственности на землю истец забрала себе. Для оформления наследства на земельную долю истец обратилась к нотариусу Кытмановского нотариального округа Алтайского края, однако, в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени матери истца, вместо «Антонина» указано «Антонида», в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа. Получить другое свидетельство о праве собственности на земельную долю истец не имеет возможности в связи со смертью матери.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал по его основанию.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Кытмановского района в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд с учетом мнения представителя истца, а так же на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей С., И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из показаний свидетеля С. следует, что истицу он знает давно, т.к. ФИО1 работала комсоргом, проживала в <адрес>.

Свидетель был знакомо с матерью истицы- Брюховой т. Тоней( так ее звали в селе). Правильное написание имени Брюховой С.

Сам свидетель в 90-е годы работал в совхозе им. 50-летия Алтая сначала трактористом, а затем управляющим, и ему доподлинно известно, что всем членам совхоза, а также пенсионерам хозяйства, к которым относилась ФИО3, наделялись земельные паи, выдавались свидетельства на право собственности на землю.

Точную дату смерти Брюховой свидетель не помнит, однако после похорон ФИО1 оставалась проживать в доме своей матери в <адрес>. О наличии споров в отношении наследственного имущества ФИО3 свидетель никогда не слышал.

Свидетель И., давая аналогичные показания, дополнительно пояснила, что была хорошо знакома как с самой истицей ФИО1, (в девичестве ФИО4), так и с ее матерью ФИО3, поскольку часто оказывала последней медицинскую помощь, работая на ФАПе. На тот момент ФИО3 была пенсионеркой, до пенсии работала в хозяйстве. Все называли мать истицы т. Тоня.

После смерти ФИО3 в ее жилом доме остались проживать ФИО1 и ее родной брат В.. Никаких споров о наследстве между наследниками не было; И. об этом не слышала.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, списка собственников земельных долей совхоза им. 50-летия Алтая в общую долевую собственность ФИО3, была выделена земельная доля в размере 454,8 баллогектара на земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1. Адрес земельного участка: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза имени 50-летия Алтая.

Впоследствии указанный земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, определено местоположение. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, участок имеет по состоянию на 02.08.2017 общую площадь 29793050 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, участку присвоен кадастровый номер 22:25:010607:1, адрес: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им. 50-летия Алтая.

Из свидетельства на право собственности на землю №617572 следует, что ФИО3 приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: совхоз имени 50-летия Алтая, земельная доля 454,8 баллогектар. При этом в свидетельстве на право собственности на землю имя ФИО3 указано как Антонида.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности: свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о смерти ФИО3, сопоставив содержащиеся в них данные с объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х-АЛК-25 №617572, выданное 14 августа 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района на имя ФИО3 действительно принадлежит ФИО3.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В настоящее время надлежащим образом оформленные документы не могут быть получены истицей иным способом, ввиду ликвидации СПК (колхоза) «Имени 50-летия Алтая» правопреемника совхоза имени 50-летия Алтая.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справок №71, №72, выданных администрацией Тягунского сельсовета 13.09.2017 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживала согласно регистрации по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство до истечения 6-месячного срока после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: платила налоги, осуществляла мелкий ремонт дома, взяла часть вещей. Другие наследники с заявлением о принятии наследства в Администрацию Тягунского сельсовета не обращались.

Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа Алтайского края №286 от 27.09.2017 на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ запись о зарегистрированном наследственном деле отсутствует.

Согласно ответа нотариуса Тогульского нотариального округа №328 от 29.09.2017, в производстве нотариальной конторы отсутствует наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака № подтверждено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3.

Судом установлено, что ФИО1 совершила фактические действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3. В связи с чем, суд считает, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности (с качественной оценкой 454,8 баллогектар) земельная доля в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, является наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, что установлено из объяснений свидетелей, свидетельства о праве на наследство по закону 22 АА 1883573.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

Поскольку истица имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа; принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

2.Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серии РФ Х-АЛК-25 №617572, выданного 14 августа 1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района на имя ФИО3.

3.Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

4.Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере 454,8 баллогектара в земельном участке с кадастровым номером 22:25:010607:1, общей площадью 29793050 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район в границах территории администрации Тягунского сельсовета на землях реорганизованного совхоза им.50-летия Алтая, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 19.10.2017