Решение № 2-814/2025 2-814/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-814/2025

УИД: 78RS0021-01-2025-001200-79

Дело № 2-814/2025

11 декабря 2025 г.


р е ш е н и е

Именем российской федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 13.11.2018 по состоянию на 02.05.2025 в сумме 574 051,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 482,04 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что 13.11.2018 между истцом и ответчиком заключен указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором; обязательства по данному договору истцом исполнены; однако ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила, в связи с чем по договору имеется вышеуказанная задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явилась, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки представителя истца не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено, что 13.11.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит-1 в размере 145 230 руб. на срок 21 месяц и кредит-2 в размере 470 000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредитов и уплатить проценты за пользование ими в размере 19,9% годовых (льготная ставка – 16,9% годовых) ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий кредитного договора) (Л.д. 17 с об., 20-21, 23-24).

За нарушение срока возврата кредитов и уплаты процентов пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

Обязательства по предоставлению кредитов истцом исполнены, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (Л.д. 14-16), и ответчиком не оспорено. Также указанной выпиской подтверждено, что ответчик неоднократно нарушила срок возврата кредитов и уплаты процентов за пользование ими.

25.02.2021 истцом ответчику направлено заключительное требование, в котором он требовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до 11.04.2021 (Л.д. 19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию 02.05.2025 (за период с 25.09.2020 по 02.05.2025) составляет 574 051,97 руб., в том числе основной долг – 503 952,46 руб., проценты – 62 499 руб., неустойка – 4 900,51 руб., комиссии – 2 700 руб. (Л.д. 31-32). Данный расчет судом проверен, признаётся арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 настоящей статьи).

Принимая во внимание, что истец реализовал право на полное досрочное истребование задолженности, то есть изменил срок исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчик была обязана погасить задолженность по договору в установленный в заключительном требовании срок, то есть до 11.04.2021. В связи с этим срок исковой давности по требованиям истца подлежит исчислению с 12.04.2021, а последним днём такого срока являлось 11.04.2024.

Таким образом, на дату подачи настоящего иска в суд в электронном виде – 17.05.2025 (Л.д. 36), срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга истёк. Пропуск истцом срока исковой давности по основному требованию является основанием для отказа в удовлетворении таких требований, а также в удовлетворении производных требований о взыскании процентов, неустойки и иных комиссий, поскольку ответчиком заявлено о применении последствий такого пропуска.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также отказывает и в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья