Решение № 2-2350/2017 2-2350/2017~М-2337/2017 М-2337/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2350/2017

Дело № 2-2350/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07 апреля 2015 г. между КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» <данные изъяты>, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 1462 дня до 08 апреля 2019 года. Согласно условиям Соглашения о кредитовании <данные изъяты> при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, ответчик выплачивает пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997 процентов за каждый день просрочки при 366днях в году(36,5 процентов годовых). Ответчик в установленный срок кредит и проценты не уплачивает. По состоянию на 30 сентября 2016 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 1 111 133 руб. 10 коп., из которых 614 029 руб. 60 коп. – сумма срочного основного долга, 213 916 руб. 34 коп. – сумма просроченного основного долга, 8 858 руб. 13 коп. – срочные проценты, 179 867 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 51 208 руб. 97 коп. – пени по просроченным процентам, 43 252 руб. 40 коп. – сумма пени по проченному кредиту. Приказом Банка России № ОД-1436 от 24.06.2015 г. у КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 26 августа 2015 г. решением Арбитражного суда г. Москва по делу № КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».

Просят суд расторгнуть Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению в размере 1 111 133 руб. 10 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что с октября 2015 года не выплачивает кредит, так как потерял работу. Просил суд снизить размер неустойки.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. - в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право в том числе, взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Судом установлено, что 07 апреля 2015 г. между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 850 000 руб. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок до 08 апреля 2019 г. Повышенные проценты за неисполнение обязательств – <данные изъяты> (л.д. 9-10).

Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 07.05.2015 г. по 08.04.2019 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 26 799 руб., а в последний месяц – 26 753 руб. 87 коп. (л.д. 11).

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1

ФИО1 нарушил свои обязательства и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>, которая по состоянию на 30 сентября 2016 года составляет 1 111 133 руб. 10 коп., из которых: 614 029 руб. 60 коп. – сумма срочного основного долга, 213 916 руб. 34 коп. – сумма просроченного основного долга, 8 858 руб. 13 коп. – срочные проценты, 179 867 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 51 208 руб. 97 коп. – пени по просроченным процентам, 43 252 руб. 40 коп. – сумма пени по проченному кредиту (л.д. 12).

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» подлежит взысканию 614 029 руб. 60 коп. – сумма срочного основного долга, 213 916 руб. 34 коп. – сумма просроченного основного долга, 8 858 руб. 13 коп. – срочные проценты, 179 867 руб. 66 коп. – просроченные проценты.

Вместе с тем, по мнению суда, начисленные Банком к взысканию с ответчика неустойки, подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустоек, суд приходит к выводу, что неустойка на просроченный основной долг и неустойка на просроченные проценты явно несоразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств, в связи с чем, считает необходимым снизить размер неустойки с 51 208 руб. 97 коп. до 4 000 руб., и с 43 252 руб. 40 коп. снизить до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению и с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 1 023 671 руб. 73 коп. (614 029,60 руб. + 213 916,34 руб. + 8 858,13 руб. + 179 867,66 руб. + 4 000 руб. + 3 000 руб.).

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению и с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 1 023 671 руб. 73 коп. (614 029 руб. 60 коп. + 213 916 руб. 34 коп. + 8 858 руб. 13 коп. + 179 867 руб. 66 коп. + 4 000 руб. + 3 000 руб.).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчик длительное время, не внося денежных средств в счет возврата кредита, существенно нарушает условия соглашения о кредитовании, то в силу ст. 450 ГК РФ, истец имеет право потребовать расторжения соглашения, в связи с чем требования о расторжении соглашения о кредитовании от 07 апреля 2016 г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Сотрудники-15451 от 07.04.2017 года, заключенного между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Коммерческий Банк «МАСТ-Банк» задолженность по кредитному договору – 1 023 671 руб. 73 коп., из которых: 614 029 руб. 60 коп. – сумма срочного основного долга, 213 916 руб. 34 коп. – сумма просроченного основного долга, 8 858 руб. 13 коп. – срочные проценты, 179 867 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 4 000 руб. – пени по просроченным процентам, 3 000 руб.– сумма пени по проченному кредиту.

Иск ОАО КБ «МАСТ-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании пени по просроченным процентам, пени по просроченному кредиту в большем размере - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27 сентября 2017 г.